Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А76-11109/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
12 августа 2013 г.
Дело № А76-11109/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (ОГРН 1057423505732, ИНН 7451213318, далее – истец, ОАО «Челябэнергосбыт»,
к открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат», г. Златоуст, Челябинская область (ОГРН 1027400576576, ИНН 7404023912, далее – ответчик, ОАО «Златоустовский хлебокомбинат»),
о взыскании 8036 руб. 04 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» о взыскании текущих платежей в сумме 8036 руб. 04 коп.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора энергоснабжения № 255 от 01.05.2008, указал на нарушение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в октябре 2012 г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
У суда отсутствуют сведения о наличии у ответчика иного адреса места нахождения для получения по нему корреспонденции, помимо места регистрации, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.
Определение о принятии иска к производству получено конкурсным управляющим ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» (л.д. 50).
Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.
Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2008 № 255 непромышленного потребителя с присоединенной мощностью 150 кВА, энергопринимающие устройства которого непосредственно присоединены к объектам сетевого хозяйства организации, не оказывающей услуги по передаче электроэнергии по своим сетям (л.д. 12-15).
По условиям договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).
Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 6.1).
Стороны согласовали, что дата окончательного расчета – 10 число месяца, следующего за отчетным периодом, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 «Цена договора» (п. 6.4.2. договора).
В соответствии с п. 6.5. договора продавец формирует расчетные документы: счета для оплаты текущих платежей, счет-фактуру для окончательного расчета, которые покупатель обязан самостоятельно получить у продавца. При этом не получение расчетных документов (счетов и счетов-фактур) у продавца не освобождает покупателя от обязанности оплатить потребленную электроэнергию и мощность по условиям п. 6.4. договора.
Порядок определения стоимость электроэнергии, поставляемой продавцом, согласован в п. 5.2 договора.
Срок действия договора определен с момента подписания по 31.12.2008 (п. 9.1. договора). При этом стороны определили, что договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении (п.9.2. договора).
В соответствии с п. 4.1. договора покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии, осуществляет своевременную замену и поверку расчетных приборов учета.
Отчет о расходе электроэнергии составляется покупателем и передается продавцу (п. 4.5. договора).
При непредставлении покупателем показаний приборов учета (отчета), количество электрической энергии, поставленной за текущий отчетный период, определяется продавцом исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего отчетного периода текущего года (п. 4.7. договора).
В приложении № 8 (л.д. 22) стороны согласовали приборы учета, в соответствии с которыми производятся расчеты.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, договор энергоснабжения от 01.05.2008 № 255 суд признает заключенным (309, 310, 539, 544 ГК РФ).
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Количество потребленной абонентом электроэнергии определено в соответствии с представленными в материалы дела отчетами покупателя о потребленной электроэнергии (л.д. 41-49).
В октябре 2012 г. в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от 31.10.2012 № 09-08-513 (л.д. 20). Зафиксирован учет по счетчику № 021778.
В связи с обращением потребителя о расторжении договора энергоснабжения, энергоснабжающей организаций проведено обследование и отключение потребителя от электросети, сняты показания приборов учета. Соответствующие результаты зафиксированы в акте от 17.12.2012 № 09-18-035 (л.д. 21).
Исходя из показаний предыдущего месяца (сентября 2012 г.) отраженных в отчете потребителя (л.д. 19), указанных актов обследования (л.д. 20,21) истец определили количество не оплаченной электроэнергии. В соответствии с выявленными данными оформлена ведомость электропотребления (л.д. 18).
На оплату потребленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура (л.д. 17).
Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В свою очередь постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (пункт 5) определено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику.
Стоимость ресурса была определена в соответствии с установленными нерегулируемыми ценами (л.д.23).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2011 (л.д. 30) к производству арбитражного суда принято заявление открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат», г. Златоуст, Челябинская область о признании его (несостоятельным) банкротом, возбуждено производство по делу № А76-19615/2011.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 по делу № А76-19615/2011 ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство (л.д. 24-29).
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Договор энергоснабжения относится к длящимся договорам, из которого возникает не одно обязательство, а несколько обязательств, количество которых зависит от срока договора и установленных периодов оплаты.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Рассматриваемые требования являются текущими.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Судом установлено, что объем потребленной энергии, принятый в расчете в выставленных к оплате ответчику счетах-фактурах соответствует приборным данным учета, расчет свободных цен и объема энергии, подлежащего продаже ответчику по нерегулируемым ценам, осуществлен истцом в соответствии с Правилами и установленными величинами. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной электрической энергии в сумме 8036 руб. 04 коп. ответчиком не представлены. Ответчиком требования истца не оспорены.
Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 310, 548 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом за рассмотрение иска уплачена госпошлина платежными поручением от 30.05.2013 № 13545 в размере 2000 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат»», место нахождения: Челябинская область, г. Златоуст, пр-кт им. Ю.А.Гагарина, 3-й МКР, хлебокомбинат (ОГРН 1027400576576, ИНН 7404023912) в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», место нахождения: г. Челябинск, ул. Российская, 260 (ИНН 7451213318, ОГРН 1057423505732) текущую задолженность за октябрь в сумме 8036 (Восемь тысяч тридцать шесть) руб. 04 коп., а также 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Т.Н. Бесихина
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
