Решение от 07 августа 2013 года №А76-11081/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    07 августа  2013 г.                                            Дело № А76- 11081/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, ОГРН 1027402334486
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Челябинск, ОГРН 1107451009423
 
    о взыскании 167 431руб. 47 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», (далее – истец, ОАО "Челябоблкоммунэнерго"),  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», (далее – ответчик, ООО «Энергия»), о взыскании 162 158 руб. 56 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию за период с  01.01.2013 г. по 31.03.2013 г. и 2 745 руб. 94 коп. процентов  за пользование чужим денежными средствами.
 
    Заявленные исковые требования истец основывает на договоре на теплоснабжение от  01.10.2011 г. № 14017 и на нормах ст. 309, 395 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением суда от 14.06.2013 судом исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 05.07.2013 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 26.07.2013 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений.
 
    Стороны, о начале арбитражного процесса, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного процесса в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как установлено материалами дела, 01.10.2011 между ОАО "Челябоблкоммунэнерго" (энергоснабжающая организация по договору) и ООО «Энергия»  (потребитель по договору) заключен договор № 14017 (л.д. 6-8), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде  до границы раздела  эксплуатационной  ответственности, а абонент  обязуется соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность  эксплуатации находящихся  в его ведении  тепловых сетей  и систем  теплоснабжения  и исправность  используемых им  приборов  и оборудования, связанных  с потреблением  тепловой энергии, оплатить отпущенную  тепловую энергию  в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет  потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).
 
    Тепловой энергией обеспечивается дом культуры по адресу: с. Долгодеревенское, ул. 1 Мая, 135 «А» в соответствии с приложением № 2 (п. 1.2 договора).
 
    План теплопотребления на год при заключении договора стороны определили в 275,29 Гкал, с максимумом  тепловой нагрузки 0,1063 Гкал/час (п. 2.1.1 договора).
 
    Порядок учета  теплоэнергии определен  в разделе 4 договора. Так в соответствии с п.4.1 договора, учет отпускаемой  тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится  по приборам коммерческого узла учета, установленным  абонентом на  границе балансовой ответственности.
 
    При отсутствии приборов учета,  непредставлении отчета,  а также во всех случаях, при которых прибор учета считается вышедшим из строя, количество потребляемой тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» (п. 4.9. договора).
 
    Порядок расчета между сторонами договора определен в разделе 6 договора. За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).
 
    Оплата  потребленной  тепловой энергии  производится  абонентом  в  следующем порядке.
 
    - 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18-го этого месяца;
 
    - 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически потребленную энергию в истекшем месяце производится в срок до 10 числа следующего за расчетным на основании счета-фактуры (пункт 6.2).
 
    Настоящий договор вступает в силу с 01.10.2011 и действует один год (п. 6.1 договора). Договор считается продленным на один год на тех же условиях, если за месяц до истечения срока действия договора не будет заявлено одной из сторон об отказе от настоящего договора (п. 6.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика теплоэнергию за  период с 01.01.2013 по 31.03.2013., что подтверждается актами оказанных услуг (л.д. 14-16), и не оспорено ответчиком.
 
    На оплату поставленной теплоэнергии истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры за период с января 2013  по март 2013 (л.д. 11-13) на общую сумму 189 207 руб. 93 коп., которые ответчиком оплачены частично.
 
    Задолженность ООО «Энергия» за период с 01.01.2013 по 31.03.2013 г. составила  162 158 руб. 56 коп.
 
    Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, своевременно не оплатив отпущенную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме162 158 руб. 56 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Правила, предусмотренные ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче энергии через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласовано условие об отпуске абоненту тепловой энергии в горячей воде, в связи с чем, договор № 14017 от 01.10.2011 суд признает заключенными в силу ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ.
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями § 6 гл. 30 ГК РФ.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Принятые на себя обязательства по договору ответчик нарушил, в связи с чем образовалась задолженность ООО «Энергия» перед истцом в размере 162 158 руб. 56 коп. , согласно расчету истца (л.д.20).
 
    Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 162 158 руб. 56 коп. в полном объеме с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 5 272 руб. 91 коп. (с учетом изменений исковых требований) за период с 11.02.2013 по 26.07.2013 (л.д. 42).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку неисполнение обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными. Истцом использован правильный механизм расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем требования о взыскании процентов по за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 5 272 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению согласно расчету истца (л.д. 42).
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 947 руб. 14 коп., согласно платежного поручения № 7986 от 05.06.2013 (л. д. 5).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 162 158 руб. 56 коп., проценты в сумме 5 272 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 947 руб. 14 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме  75  руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.С.Лакирев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.