Определение от 14 января 2010 года №А76-11049/2008

 
    PAGE  2
 
 
А76-11049/2008
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    город Челябинск                       Дело № А76-11049/2008-3-393
 
    14 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.П. Скобелкин,                  при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Открытого акционерного общества «МДМ Банк», г. Челябинск, о процессуальном правопреемстве, предъявленного в рамках дела по иску
 
    Открытого акционерного общества «УРСА Банк», г.Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Самотлор», г.Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс», г.Челябинск,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета  спора, Букреева Андрея Георгиевича, г. Челябинск
 
    о взыскании 27 540 931 руб. 59 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2008  исковые требования ОАО «УРСА Банк» удовлетворены, солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Самотлор», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Техресурс», г. Челябинск в пользу открытого акционерного общества «УРСА Банк», г. Челябинск взыскан основной долг в сумме 25 340 711 руб. 85 коп., задолженность по комиссии за обслуживание кредита в сумме 112 076 руб. 77 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме 410 770 руб. 09 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 195 239 руб. 88 коп., всего 26 058 798 руб. 59 коп., а также 103 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Самотлор»:  запасные части для гусеничной техники, всего на общую залоговую сумму 29 000 000 руб., в частности:
 
    колесо направляющее с натяжным устройством (для болотохода ГТТ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 8 809 руб. 32 коп. за единицу;
 
    главная передача (для болотохода ГАЗ 34036/37), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 50 324  руб. 65 коп. за единицу;
 
    колесо ведущее (для болотохода ГАЗ 34039), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 10 092 руб. 34 коп. за единицу;
 
    главная передача (для болотохода ГАЗ-71), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 53 719 руб. 13 коп. за единицу;
 
    бортовые фрикционы и тормоза в сборе (для болотохода ГАЗ - 71), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 54 595 руб. 74 коп. за единицу;
 
    радиатор водяной (для болотохода МТЛБУ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 33 569 руб. 38 коп. за единицу;
 
    радиатор масляный в сборе (для болотохода МТЛБУ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 14 766 руб. 10 коп. за единицу,
 
    главная передача (для болотохода МТЛБУ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 78 681 руб. 36 коп. за единицу;
 
    главная передача (для болотохода МТЛБУ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 74 992 руб. 75 коп. за единицу;
 
    каток опорный (для болотохода МТЛБУ), установив первоначальную продажную стоимость указанного имущества в размере 8 831 руб. 37 коп. за единицу. Способом реализации заложенного имущества считать публичные торги.
 
    18.12.2008 выдан исполнительный лист № 212299.
 
    30.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» о процессуальной замене взыскателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 48, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить к рассмотрению вопрос процессуальной замене взыскателя в  судебном заседании, которое состоится  01 февраля 2009 года в  10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 213 (судья А.П.Скобелкин).
 
    Сторонам представить:мнение по заявлению.  
 
    Сторонам обеспечить  явку своих представителей в суд.
 
    Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд заявление о возможности рассмотрения заявления без их участия по факсимильной связи, телефон: 8-351-266-72-10.
 
 
    Судья                                                                  А.П. Скобелкин
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chelarbitr.ru, либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. Сторонам представить в арбитражный суд сведения о контактных, рабочих, домашних телефонах (факсе) руководителей и представителей.