Определение от 31 октября 2014 года №А76-11032/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-11032/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                             
 
    31 октября 2014 года                                      Дело  № А76-11032/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября2014года.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола  судебного  заседания секретарем Голубицкой К.А.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  в  отношении  отсутствующего  должника -  общество с ограниченной  ответственностью «УралСтройГарант»,  г.  Челябинск,  ОГРН  1086617002350,  ИНН  6617016530, КПП  745101001,
 
    при  участии   в  судебном  заседании  представителя ФНС  России: Прокопенко О.А., удостоверение, доверенность от 19.11.2013до 14.11.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2014  по заявлению уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной  ответственностью  «УралСтройГарант»   (далее- должник, общество «УралСтройГарант»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2014 в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Крестовских Елена Викторовна,  член  некоммерческого  партнерства  «Уральская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение № 66030167946 о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    23.10.2014  (вх. № 43015) конкурсным управляющим представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства; ходатайство о завершении конкурсного производства (далее – отчет вх. № 43015); 23.10.2014 (вх.№43014) ходатайство о рассмотрении отчета и ходатайство о завершении конкурсного производства в его отсутствие (т.2,л.д.37).
 
    В судебное заседание явился представитель ФНС России,  ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были произведены следующие мероприятия.
 
    Инвентаризация имущества должника не проводилась, конкурсная масса не формировалась, ввиду отсутствия имущества у должника, что подтверждено ответами из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества за должником (отчетвх.№43015, л. 29-32).
 
    Сформирован реестр требований кредиторов должника,  в который включены требования всего на сумму 5 000 руб. (л.д. 17-21).
 
    В адрес кредиторов направлены уведомления о погашении требования в связи с недостаточностью имущества должника (отчет № 43015, л.22).
 
    20.10.2014 в ИФНС по Советскому району города Челябинска сдан ликвидационный баланс должника (отчет вх.№ 43015, л. 23-26).
 
    Из УПФР по Советскому району города Челябинска получена справка №142 от 20.08.2014 об отсутствии сведений персонифицированного учета (отчет вх.№ 43015, л.27).
 
    21.08.2014 получена справка из Государственного учреждения «объединенный государственный архив Челябинской области»  об отсутствии документов (отчет№ 43015, л.28).
 
    Расчетные счета должника  открытые в ОАО «СКБ-БАНК» закрыты 02.08.2012 (отчет вх.№ 43015, л.39).
 
    02.09.2014  составлен акт об отсутствии по зарегистрированному адресу должника  его нахождение (отчет вх.№ 43015, л.35).
 
    23.10.2014 проведено собрание кредиторов должника, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства (отчет вх.№ 43015, л.2-4).
 
    Целью конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
 
    Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника рассмотрен и подлежит принятию к сведению; конкурсным управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства; ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    При отсутствии заявленных исков о взыскании убытков либо возврате имущества, направленных на пополнение конкурсной массы должника, а также жалоб на действия конкурсного управляющего по вопросам формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами препятствий для завершения конкурсного производства не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении  общество  с  ограниченной  ответственностью  «УралСтройГарант» (ОГРН  1086617002350,  ИНН  6617016530, КПП  745101001;  адрес (место  нахождения): 454053,  г. Челябинск,   Троицкий тракт,   д. 11Г, офис 1).
 
    Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд  сведения  о  внесении  в Единый государственный реестр  юридических лиц  записи о прекращении  деятельности  юридического лица  в  связи с его ликвидацией.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение  10 дней  путем  подачи  жалобы  через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                   И.А. Соколова 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать