Решение от 05 ноября 2014 года №А76-10993/2014

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 г.                                                    Дело № А76-10993/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014  г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 г.
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ОГРН 1027403766830, г. Челябинск,
 
    к предпринимателю Кащееву Эдуарду Константиновичу, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 8 240 руб. 91 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ОГРН 1027403766830, г. Челябинск, (далее – истец, общество), 12.05.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Кащееву Эдуарду Константиновичу, г. Челябинск, г. Челябинск, (далее – ответчик, предприниматель), о  взыскании задолженности в сумме 8 240 руб. 91 коп.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 122 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Копия определения суда о дате и месте проведения судебного заседания истцом получена, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении в графе «Вручено».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Арбитражным судом копии определения суда о времени и месте проведения судебного заседания направлялись в адрес ответчика по адресу, указанному в информационной выписке из единого государственного реестра физических лиц: Челябинская область, ул. Масленникова, д. 12 кв. 74, в адрес суда органом почтовой связи возвращен конверт с отметками: «истек срок хранения». Соблюдение органами почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, в отношении доставки (вручения) почтовых отправлений ответчику проверено судом, нарушений не выявлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по настоящему делу, в том числе посредством размещения судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    Судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика (ст. 156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчик  (Абонент) 29.04.2011 был подписан договор  энергоснабжения № 2011-174эс, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту через присоединенную сеть в точки поставки энергоресурсы, а Абонент обязуется оплачивать принятые энергоресурсы, а также соблюдать установленный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергоресурсов.
 
    Согласно п. 4.1.1 договора сторон учет отпущенной электроэнергии. Осуществляется по приборам учета, до установки приборов учета – по расчетам, исходя из установленной мощности токоприемников (электроустановок) абонента и числа часов их работы в течение расчетного периода.
 
    Согласно п. 4.1.4 договора сторон расход электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета, с использованием расчетных коэффициентов, указанных в акте о приемке расчетного учета.
 
    Согласно п. 4.3.1 договора сторон учет отпускаемой тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета, установленных в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Согласно п. 4.5.1 договора сторон учет отпущенного сжатого воздуха осуществляется по приборам учета, при отсутствии приборов учета – по сечению трубопровода и числу часов работы оборудования, потребляющего сжатый воздух, указанному в еженедельной заявке Абонента
 
    Согласно п. 4.6.1 договора сторон количество газа, поставляемого Энергоснабжающей организацией, Абоненту определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов учета газа, установленных на узле учета газа Абонента или по расчетным нагрузкам, согласованным сторонами.
 
    Согласно п. 6.1 договора сторон за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно п. 6.3.1 договора сторон Абонент обязан производить 80% предварительной оплаты денежными средствами из расчета планируемого потребления энергоресурсов по отдельному платежному документу. Денежные средства должны быть перечислены не позднее 20 числа расчетного периода.
 
    Согласно п. 6.3.2 договора сторон окончательная оплата за величину фактически потребленных энергоресурсов с учетом платежей, произведенных согласно п. 6.3.1 настоящего договора в соответствующем расчетном периоде, производится на основании счета-фактуры, которую Энергоснабжающая организация выставляет Абоненту до 07 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В разделе 10 согласованы величины потребления энергоресурсов.
 
    Обязательства истцом выполнены, в адрес ответчика выставлял счета-фактуры от 30.04.2011 № 5565-184, от 31.05.2011 № 7025, от 30.06.2011 № 8757, от 31.07.2011 № 10796, от 30.09.2011 № 14102, от 31.10.2011 № 15666, от 30.11.2011 № 17055, от 31.12.2011 № 18779, от 31.12.2011 № 18665 на общую сумму 8 240 руб. 91 коп.
 
    Факт получения теплоэнергии в указанных истцом объемах ответчиком не оспорен.
 
    Истцом взыскивается задолженность с 01.04.2011 по 31.12.2011 в сумме 8 240 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления наделены полномочиями в области государственного регулирования тарифов, в том числе по установлению тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ, договор  энергоснабжения считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащей передаче электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
 
    Ответчик  доказательств  надлежащего  исполнения  обязательств   суду  не  представил (ст. 65-68 АПК РФ).
 
    Обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона (ст.ст. 307, 309, 391, 539, 544 ГК РФ).
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    При установленных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 06.05.2014 № 16169 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру  удовлетворенных  требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с предпринимателя Кащеева Эдуарда Константиновича, г. Челябинск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "ЧТЗ-УРАЛТРАК", г. Челябинск, 8 240 руб. 91 коп. задолженности, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 10 240 руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на  интернет - сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.Г. Кузьмин