Определение от 10 октября 2013 года №А76-10987/2013

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А76-10987/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    10 октября 2013 г.                                                         Дело  №А76-10987/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области
 
    в размере 8 554 722 руб. 82 коп., предъявленного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кубарева Дмитрия Вячеславовича, г. Пласт Челябинской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2013  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кубарева Дмитрия Вячеславовича (ОГРНИП 31274227900024, ИНН 742404141414).
 
    Определением суда от 27.08.2013 (резолютивная часть от 20.07.2013) в отношении ИП Кубарева Д.В. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.09.2013 №162.
 
    03.10.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Кубарева Д.В. требования в размере 8 554 722 руб. 82 коп., в том числе недоимка - 5 190 114 руб. 37 коп., пени – 2 159 593 руб. 80 коп., штрафы – 1 205 014 руб. 65 коп. (вх. №22594, требование №1).
 
    При разрешении вопроса о принятии поступившего требования к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 125, п.1 ст.126 АПК РФ и п.1 ст.71 Закона о банкротстве кредитор обязан направить свое заявление о включении требования в реестр кредиторов с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этого требования, должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением, в суд представить доказательства направления (вручения).
 
    Уполномоченным органом в нарушение названных норм доказательств направления (вручения) копии заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должнику и его  временному управляющему не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что требование уполномоченного органа подано с нарушением требований, установленных АПК РФ и Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.  71 Федерального закона от  26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Оставить требование Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области без движения до 11 ноября 2013 года.
 
    2. Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суддо истечения установленного срока:
 
    -доказательства направления (вручения) копии заявления должнику и его временному управляющему.
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                               В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и данное определение.
 
    Информацию о деле можно получить в информационно-справочной службе суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, по телефону 265-78-24 или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать