Решение от 11 сентября 2013 года №А76-10985/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10985/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    11  сентября 2013 года                                            Дело  № А76-10985/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем   Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев  в   открытом  судебном  заседании   обоснованность  заявления
 
    должника – индивидуального  предпринимателя  Королева Александра Валерьевича,  г. Челябинск, ОГРНИП  304745207100047,  ИНН  745208787630,   о  признании  его несостоятельным  (банкротом) 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя: Фроловой Е.А., паспорт,  доверенность от  04.09.2013  сроком  на  три  года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.06.2013 индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Королев Александр Валерьевич, ОГРН 304745207100047, ИНН 745208787630, адрес (место нахождения): 454077, г. Челябинск, ул. Мамина, д.3, кв. 165, обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства на 4 месяца,  утверждении конкурсного  управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (л.д. 7).
 
    В обоснование своего заявления должник указал на то, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, поскольку денежные средства у должника отсутствуют, стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.   
 
    Определением от 17.06.2013 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу ИП Королева А.В. (л.д. 1-4).
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд посчитал, что заявление должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Королев Александр Валерьевич28.09.1994 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Тракторозаводского района г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 304745207100047 (л.д. 17).
 
    Постановка на учет в налоговом органе физического лица произведена 25.06.2003 с присвоением ИНН 740199976090, что подтверждается свидетельством о постановке на учет (л.д. 18).
 
    Королев А.В. проживает по адресу: г. Челябинск,  ул. Мамина, д. 3, кв. 165 (л.д. 19). Основным видом предпринимательской деятельности должника являлось производство пищевых продуктов, включая напитки (л.д. 13-16). Из объяснений должника следует, что предпринимательская деятельность не ведется с 2008 года.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела письменных доказательств, должник признает наличие задолженности на сумму                      1 645 309 рублей 70 копеек перед инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому района г. Челябинска  (л.д. 11-12) .
 
    По информации, полученной должником от регистрирующих органов, какое-либо имущество у ИП Королева А.В. отсутствует (л. д. 8-10). В депозит арбитражного суда 05.08.2013 ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» за ИП Королева А.В. внесены денежные средства в сумме 250 000 рублей, предназначенные для покрытия судебных расходов и расходов по проведению конкурсного производства (л.д. 33).
 
    Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьями 3, 6, 214 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26.10.2002  №  127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) гражданин – индивидуальный предприниматель  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если  требования к должнику составляют  не менее 10 000 рублей.
 
    Неисполнение должником обязанности по уплате задолженности кредиторам  в течение более 3 месяцев свидетельствует об обоснованности заявления должника и о наличии у ИП Королева А.В. признаков банкротства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве при  рассмотрении дела  о банкротстве должника-гражданина применяются процедуры конкурсного   производства, мирового соглашения и иные.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для введения процедуры наблюдения в отношении ИП Королева А.В.
 
    Целью процедуры наблюдения является определение финансового состояния должника. Из представленных документов следует, что какое-либо имущество у ИП Королева А.В. отсутствует.
 
    Поскольку размер признаваемых должником требования кредитора по обязательным платежам составляет 1 645 309 рублей 70 копеек основной задолженности, просрочка уплаты обязательных платежей составляет более трех месяцев и стоимость имущества должника ниже размера кредиторской задолженности, то ИП Королев А.В. отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, поэтому целесообразно открытие конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  
 
    Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает достаточным срок конкурсного производства 4 месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Должник при обращении в арбитражный суд просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Северная Столица». Заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 26-31).
 
    При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП Королева А.В.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере фиксированной  суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей  в  месяц; источником выплаты  определить   средства  должника.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 рублей была уплачена должником при обращении в арбитражный суд (л.д. 6). Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве остаются на должнике.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Признать несостоятельным (банкротом) – индивидуального  предпринимателя  Королева Александра Валерьевича (адрес  регистрации:    г. Челябинск,  ул. Мамина, д. 3, кв. 165; ОГРНИП  304745207100047,  ИНН  745208787630).
 
    2.Открыть в  отношении  имущества  должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  05 февраля 2014 года. 
 
    3. Утвердить конкурсным  управляющим  должника  Долгова Сергея Владимировича,  члена  некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Северная Столица».
 
    ИНН Долгова С.В. -  744712585707.
 
    Адрес  арбитражного  управляющего Долгова С.В. для  направления  корреспонденции: 454106, г. Челябинск,  ул. Неглинная, д. 21, офис 400; тел. 8 (351) 737-32-63, 737-32-75.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в  размере  30 000 руб., определив источником его  выплаты  имущество  должника.
 
    5.Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  03 февраля 2014  года   на  10  час. 30 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,  каб. 325.
 
    6.Обязать конкурсного управляющего за  5 рабочих дней  до  даты  судебного  заседания  по  заслушиванию отчетапредставить  в  арбитражный  суд   отчет  о  результатах  проведения  в  отношении  должника  конкурсного  производства  с  необходимыми  и  установленными  приложениями;  анализ  финансового  состояния должника   и  заключение  о  признаках преднамеренного и фиктивного  банкротства  (во  исполнение  требований  ст. 20.3 Федерального  закона  от 26.10.2002  №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    7.Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.
 
    8.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26.10.2002  №  127-ФЗ, в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.
 
    9.Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                                  И.А. Соколова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать