Решение от 25 июля 2013 года №А76-10977/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    25 июля 2013 года                                                Дело №А76-10977/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                        18 июля 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                                 25 июля 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой  Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества «Фортум», г. Челябиснк, ОГРН 1058602102437,
 
    к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, г. Озерск, Челябинская область, ОГРН 1027401181906,
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН 1027401177209, 456784, Челябинская Область, Озерск Город, Ленина Проспект, 31), АКЦИОНЕРНЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО),
 
    о взыскании 77 484 289 рублей 02 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Агеева А.В., действующей по доверенности от 28.12.2010 №5818, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства с требованием о взыскании суммы основного долга 76 867 745 рублей 64 копеек и пени в сумме 616 543 рублей 38 копеек.
 
    Заявленные требования истец основывает на факте ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате поставленной в марте 2013 года, по договору теплоснабжения №11 поставки тепловой энергии (мощности) от 25.01.2013 (далее-договор), в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность. На сумму задолженности начислена пеня за пользование чужими денежными средствами.
 
    В качестве нормативного обоснования истец приводит статьи 309, 314, 486, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 17.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение «Маяк», акционерный челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество).
 
    Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) 25.01.2013 заключен договор №11  поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 17-24).
 
    Согласно пункту 1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности между покупателем и поставщиком для теплоснабжения потребителей города Озерска, а покупатель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении тепловые сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать покупателю тепловую энергию в период действия договора ориентировочно 1 007 305 Гкал., приведена разбивка по кварталам и месяцам. Суммарная расчетная (разрешенная) тепловая нагрузка потребителей г. Озерска, присоединенных к тепловым сетям покупателя 369  Гкал/час.
 
    Согласно пункту 2.1.2 договора теплоснабжающая организация обязуется поддерживать среднесуточную температуру в соответствии с температурным графиком (приложение №3).
 
    Согласно пункту 2.1.5 договора теплоснабжающая организация обязуется содержать генерирующее оборудование и сети до границы раздела балансовой принадлежности с покупателем в состоянии, обеспечивающем отпуск тепловой энергии (мощности) в согласованном договором количестве с соблюдением согласованного договором режима, обеспечить безопасную эксплуатацию, исправность и сохранность приборов и оборудования, связанных с отпуском тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 4.1 договора расчет за потребленную абонентом тепловую энергию (мощность) производится по государственно регулируемому тарифу.
 
    Согласно пункту 5.1 договора количество тепловой энергии, отпущенное покупателю определяется по приборам учета тепловой энергии и теплоносителя (приложение №2). Приборы учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя установлены на границы  балансовой принадлежности (приложение №1).
 
    Границы обслуживания и ответственность теплоснабжающей организации и покупателя устанавливается согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 6.1 договора).
 
    Пунктом 7.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Пункт 7.2 договора указано, что  оплата покупателем полученной тепловой энергии осуществляется в срок до 30 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Пунктом 7.3 договора установлено, что поставщик формирует платежные документы (счет – фактора), а также акт приемки – передачи тепловой энергии за расчетный период и направляет его до 8 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Согласно пункту 7.5 оплата полученной тепловой энергии покупателем осуществляется в соответствии с условиями соглашения о распределении денежных средств, поступающих от конечных потребителей г. Озерска (приложение №4).
 
    Согласно пункту 8.2 договора в случае нарушения режимов отпуска тепловой энергии покупателю по вине поставщика, а также при отпуске покупателю тепловой энергии пониженного качества, зафиксированного метрологически аттестованными приборами, включенными в государственный реестр средств измерений, и при наличии двухстороннего акта, подписанного сторонами настоящего договора, поставщик  возмещает покупателю причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно пункту 8.4 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты покупателем принятой тепловой энергии, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 9.1 споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении настоящего договора,  до передачи в суд, подлежат урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 15 дней с момента ее получения.  В случае если стороны не достигли  согласия в досудебном  порядке, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Пунктом 10.1 договора заключен на срок по 31.12.2013 г. вступает в силу с 01.01.2013 г. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства в случае их не исполнения покупателем не прекращаются.
 
    Пунктом 10.2 договорсчитается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
 
    Сторонами подписаны акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1), перечень приборов учета по отпуску тепловой энергии с горячей водой (приложение №2), температурный график и режимная карта на отопительный сезон 2012 - 2013 г. (приложение №3), соглашение о распределении денежных средств, поступающих от конечных потребителей г. Озерска от 25.01.2013 (приложение № 4), расчет тепловых потерь на участках тепловой  сети от границы балансовой принадлежности между ММПКХ и ОАО «Фортум» и места установки приборов учета (приложение №11).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Пунктом 21 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлены существенные условия договора теплоснабжения.
 
    В материалы дела представлена претензия от 06.05.2013 №ЧТС-5150 в которой указано на наличие задолженности за использованную тепловую энергию за март 2013 по договору №11 от 25.01.2013 по состоянию на 06.05.2013 составляет 76 867 745 руб. 64 коп., с указанием просьбы погашения образовавшейся задолженности и ссылками на нормативные акты.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры, акты об отпуске тепловой энергии (л.д. 33.35).
 
    Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию (расчет истца, л.д. 10) на  момент обращения в суд в размере 76 867 745 руб. 64 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца взыскании задолженности в сумме 76 867 745 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании пени в сумме 616 543 руб. 38 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Пеня начислена истцом за март 2013 на сумму долга в соответствии с п. 8.4 договора из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, за каждый день просрочки и составили 616 543 руб. 38 коп.
 
    Расчет пени ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом (л.д. 11).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании пени  в сумме 616 543 руб. 38 коп. обоснован, подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 200 000 руб. 00 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №11717 от 06.06.2013 уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. (л.д. 15).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства в пользу истца – открытого акционерного общества «Фортум» задолженность в сумме 76 867 745 руб. 64 коп., пени в сумме 616 543 руб. 38 коп., всего 77 484 289 руб. 02 коп., а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.