Решение от 06 августа 2013 года №А76-10958/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А76-10958/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                             Дело № А76-10958/2013
 
    06 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.В. Белый, рассмотрев в порядке  упрощенного судопроизводства  дело по заявлению
 
    ГУ ЧРО ФСС Магнитогорского филиала № 4
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликовой Екатерине Андреевне,  г. Магнитогорск
 
    о  взыскании пени в  сумме  249,96  руб.
 
    без  вызова  сторон
 
 
    Магнитогорский филиал №4 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.А. (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании пени в размере 249,96 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куликова Екатерина Андреевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Правобережного  района г. Магнитогорска 18.10.2001, основной государственный регистрационный номер 304744632700073.
 
    Согласно пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ,  п. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. страхователь обязан в установленном порядке и определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы и исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    Согласно п.4 ст. 22 ФЗ № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Согласно п. 6 ст. 22.1 Закона от 27.07.98  № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя – физического лица осуществляется органами ФСС в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, 24.01.2011 страхователем в ФСС представлен расчет по форме 4-ФСС РФ за 2010 г.
 
    Согласно представленного расчета за 2010 год индивидуальный предприниматель обязательства по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не выполнил.
 
    Задолженность согласно Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социального страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения составляет  5 258,75 руб.
 
    Расчеты по начисленным и уплаченным взносам за отчетные периоды 3 месяца 2011г., 6 месяцев 2011г., 9 месяцев 2011г., 12 месяцев 2011г., 3 месяца 2012г., 6 месяцев 2012г., 9 месяцев 2012г., 12 месяцев 2012г., 3 месяца 2013г. страхователем не представлялись, страховые взносы и пени в 2011, 2012, 2013 годах не перечислялись.
 
    Специалистом Магнитогорского филиала №4 ГУ ЧРО ФСС проведена камеральная проверка в отношении указанного страхователя с целью проверки своевременности перечисления (уплаты) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г. и составлен акт камеральной проверки № 3825н/с от 26.10.2012г.
 
    В ходе проведения камеральной проверки выявлена недоимка по страховым взносам на конец проверяемого периода (на 01.10.2012г.) в сумме 5258,75руб. (строка 14 таблицы 10 Расчета)
 
    В связи с отсутствием оплаты страховых взносов в период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г., страхователю было начислено пени в сумме 124,98 руб.
 
    Акт камеральной проверки № 3825н/с от 26.10.2012г. и уведомлением об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки  был направлен по месту жительства Куликовой Е.А., что подтверждается копией почтового конверта со штемпелем почтовой организации от 01.11.2012г.
 
    Возражения на акт камеральной проверки Куликовой Е.А. представлены не были, на рассмотрение материалов проверки, назначенное на 28.11.2012г., страхователь так же не явился.
 
    По результату проверки вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний  № 2825н/с от 29.11.2012 г.
 
    Решение направлено  в  адрес  индивидуального  предпринимателя  почтой  04.12.2012.
 
    На основании решения №2825н/с от  29.11.2012 страхователю выдано требование №36582н/с от 24.12.2012 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить пени в размере 124,98 руб.
 
    Требование отправлено  ответчику  почтой 24.12.2012.
 
    В отношении страхователя так же была проведена камеральная проверка своевременности перечисления (уплаты) страховых взносов за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. и составлен акт камеральной проверки № 663 н/с от 30.01.2013г.
 
    В ходе проверки выявлено, что у страхователя имеется недоимка по страховым взносам в размере 5258,75 руб.
 
    В связи с отсутствием оплаты страховых взносов в проверяемом периоде, Куликовой Е.А. было начислено пени за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 124,98руб.
 
    Акт камеральной проверки № 663 н/с от 30.01.2013г. и уведомлением об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки был направлен по месту жительства Куликовой Е.А., что  подтверждается копией почтового конверта со штемпелем почтовой организации от 12.02.2013г.
 
    Возражения на акт камеральной проверки Куликовой Е.А. представлены не были, на рассмотрение материалов проверки, назначенное на 01.03.2012г., страхователь так же не явился.
 
    По результату проверки вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний  № 142н/с от 05.03.2013 г.
 
    Решение направлено  в  адрес  индивидуального  предпринимателя  почтой  07.03.2013.
 
    На основании решения №142н/с от 05.03.2013 страхователю выдано требование №298н/с от 29.03.2013, в котором предложено в добровольном порядке уплатить пени в размере 124,98 руб.
 
    Требование отправлено  ответчику  почтой 02.04.2013.
 
    Указанные требования страхователем в установленный срок не исполнены, задолженность по пени до настоящего время не погашена.
 
    Ответчик обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, не исполнил, задолженность  по  пени  не уплатил.
 
    При таких обстоятельствах заявленные ГУ ЧРО ФСС РФ - Магнитогорского  филиал №4 требования, по взысканию  задолженности  по пени в сумме 249,96 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также  подлежит  взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22  НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, учитывая правовой статус ответчика, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликовой Екатерины Андреевны (дата  рождения: 27.05.1970,  место  рождения: г. Магнитогорск,  ИНН 744603556142) в доход  фонда социального страхования пени в сумме 249 руб. 96 коп.  и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 руб.
 
 
    Решение  подлежит  немедленному  исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со  дня его принятия.   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                         А.В. Белый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать