Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А76-10947/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 августа 2013 г. Дело № А76-10947/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Амурская средняя общеобразовательная школа (ИНН 7427005878, п. Амурский, Брединский район)
о взыскании 12303 руб. 81 коп.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Амурская средняя общеобразовательная школа (ИНН 7427005878, п. Амурский, Брединский район) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в размере 12303 руб. 81 коп. по требованию № 42710 от 13.11.2012 г.
В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 17 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
Определение суда от 17.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – л.д.21).
Стороны, определение суда от 17.06.2013 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении № 49852 (л.д.19), № 49853 (л.д.20).
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на то, что добровольно недоимка по налогу на имущество организаций и пени по требованию от 13.11.2012 № 42710 не были уплачены. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания недоимки и пени не может быть применен.
Заявителем, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, документы, истребованные судом, не представлены.
Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, отзыв по делу не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
Материалами дела установлено:
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Амурская средняя общеобразовательная школа состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области.
Налогоплательщик 18.10.2012 года представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года (л.д. 12-13). Сумма налога, подлежащая уплате, согласно декларации составила 28380 руб.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в полном объеме послужило основанием для направления заявителем требования № 42710 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.07.2012 с предложением в срок до 13.11.2012 года уплатить налог на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в сумме 28380 руб. и пени в сумме 332 руб. 80 коп. (л.д. 8-9).
Требование № 42710 по состоянию на 13.11.2012 г. направлено в адрес ответчика 15.11.2012, о чем свидетельствует реестр заказных отправлений (л.д. 10).
Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ, требование считается полученным учреждением по истечении шести дней с даты направления требования.
В установленный требованием срок, сумма налога была уплачена налогоплательщиком частично в размере 16076 руб. 19 коп. Пеня уплачена в полном объеме в размере 332 руб. 30 коп.
Поскольку в установленный срок налог на имущество организаций в размере 12303 руб. 81 коп. не уплачен, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания заявления от 30.05.2012 № б/н (л.д. 5-7), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2013 (л.д.17) муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Амурская средняя общеобразовательная школа является бюджетным учреждением. Учреждению открыт лицевой счет, других расчетных счетов, открытых в банках, у учреждения не имеется.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ определено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 4 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО "О налоге на имущество организаций" налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 9 месяцев 2012 года – не позднее 06 ноября 2012 (05.11.2012 – выходной день). В установленный срок, 06.11.2012 налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, следовательно, требование должно быть направлено не позднее 01.06.2012.
По состоянию на 13.11.2012 налоговым органом было выставлено требование № 42710 со сроком исполнения 03.12.2012 (л.д. 8-9).
Обращение в суд с заявлением о взыскании последовало 03.06.2013, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте (л.д.18), в связи с чем, срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом не нарушен.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В рамках настоящего дела налоговый орган взыскивает налог на имущество организаций за 9 месяцев 2012 год в сумме 12303 руб. 81 коп. Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 28380 руб. и подтверждены налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года (л.д.12-13). Налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена частично в размере 16076 руб. 19 коп., в связи с чем на день обращения в суд с заявлением о взыскании задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года составила 12303 руб. 81 коп.
На день принятия решения (07.08.2013) налог на имущество в сумме 12303 руб. 81 коп. не уплачен, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенное, требование налогового органа о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Амурская средняя общеобразовательная школа (ИНН 7427005878, п. Амурский, Брединский район) недоимки по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 год в сумме 12303 руб. 81 коп. по требованию № 42710 от 13.11.2012г., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. сумма госпошлины уплачивается в размере 4 % от суммы иска, но не менее 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Амурская средняя общеобразовательная школа (ИНН 7427005878, п. Амурский, Брединский район) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в размере 12303 руб. 81 коп.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Амурская средняя общеобразовательная школа (ИНН 7427005878, п. Амурский, Брединский район), в доход федерального бюджетагосударственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
