Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-10895/2014
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело № А76-10895/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., рассмотрев заявление Солод Сергея Анатольевича, предъявленного в рамках дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Солод Марины Сергеевны, г. Челябинск (ОГРНИП 311745119300041, ИНН 745100414224),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Солод Марины Сергеевны.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Песков Борис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.06.2014 № 304467.
20.10.2014 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Солод Сергея Анатольевича, в котором Солод Сергей Анатольевич просит исключить из массы имущества должника Солод М.С.:
- индивидуальный жилой дом по адресу: г. Челябинск, ул. Курская, д.16;
- незавершенный строительством жилой дом, площадью 107,4 кв.м., по адресу: г. Челябинск, ул. Курская, д.13Б;
- ? доли в общем имуществе: автомобиль МАЗ 544018-1320-031 рег. номер К 995 ОУ 174; грузовой седельный тягач DAF95XF380, рег. номер Р 900 КМ 174; полуприцеп SCHMITZS01, рег. номер ВК 4370 74; автомобиль легковой HONDACR-V, рег. номер С 808 ММ 174.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно статье 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Правом на подачу заявлений обладают также лица, указанные в п.2 и п.3 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Кредитор, требования которого к должнику не установлены арбитражным судом в деле о банкротстве должника и не включены в реестр кредиторов, является лицом, участвующим в деле только в части, касающейся установления обоснованности его требований.
Поскольку требование Солод Сергея Анатольевича в деле о несостоятельности индивидуального предпринимателя Солод Марины Сергеевны не установлено и не включено в реестр требований кредиторов должника, заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Солод Марины Сергеевны, заявление в силу ч. 4 ст. 129 АПК РФ, подлежит возвращению с прилагаемыми документами.
Суд отмечает, что доводы, изложенные в заявлении, фактически направлены на раздел имущества, в связи с чем Солоду Сергею Анатольевичу необходимо обратится в суд общей юрисдикции с заявлением о разделе совместно нажитого имущества.
Как установлено судом, у Солод Сергея Анатольевича статус лица, участвующего в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве применительно к положениям ст. 34, 35 Закона о банкротстве, отсутствует, следовательно, данное лицо не имеет процессуального права на обращение в арбитражный суд с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах заявление Солод Сергея Анатольевича подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Солод Сергея Анатольевича и приложенные к нему документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте: «судье А.А. Хаванцеву».
