Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А76-10865/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 августа 2013 года Дело № А76-10865/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области
к Муниципальному учреждению «Каслинский историко-художественный музей» г. Касли Челябинская область
о взыскании задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией в сумме 261 руб. 95 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Каслинский историко-художественный музей» г. Касли Челябинская область о взыскании задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией в сумме 261 руб. 95 коп., в том числе: пени по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года в сумме 89 коп., пени по земельному налогу за 2012 год в сумме 261 руб. 06 коп.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Муниципальное учреждение «Каслинский историко-художественный музей» г. Касли Челябинская область зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.1999 Администрацией г. Касли и района, ОГРН 1027400729828, расположено по адресу: 456835, Челябинская область, г.Касли, Каслинский район, ул. Советская, 38.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003г. № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
Нормами налогового законодательства не предусмотрено освобождение налогоплательщиков от обязанностей по уплате налогов, сборов и пени.
При уплате налога или сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года.
Сумма авансового платежа составила 0,73 руб.
Налогоплательщиком обязанность по уплате суммы исчисленного налога своевременно не была исполнена.
Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пенив сумме 0,89 руб.
Требованием № 3563 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.11.2012 учреждению было предложено в добровольном порядке в срок до 06.12.2012 уплатить налог на имущество и пени по налогу на имущество в сумме 73 руб. 89 коп. Указанное требование направлено ответчику почтой по юридическому адресу 05.12.2012, однако в установленный срок в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, налогоплательщиком по требованию уплачен налог в сумме 73 руб.
Остаток задолженности по пени составляет 0,89 руб.
Также, ответчик в силу ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
В соответствии с п. 6 ст. 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Учреждением 17.01.2013 в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 34733 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ (1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом).
Согласно пп. 2 п. 5 решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 N 8/11 авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются организациями не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом; земельный налог - не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма земельного налога, исчисленная к уплате за 2012 год в сумме 34733 руб., ответчиком в бюджет перечислена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета налогоплательщика, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено.
Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пенив сумме 261,06 руб.
Требованием № 1532 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.02.2013 ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до 18.03.2013 уплатить пени по земельному налогу. Указанное требование направлено ответчику почтой по юридическому адресу 07.03.2013, о чем свидетельствует список почтовых отправлений, в установленный срок в добровольном порядке не исполнено
Согласно представленному в материалы дела расчету пени по налогу на имущество организаций начислены инспекцией на задолженность за 3 квартал 2012 года, по земельному налогу – на задолженность за 2012 год. Факт несвоевременной уплаты земельного налога за 2012 год подтверждается данными выписки из лицевого счета налогоплательщика.
Расчет по начислению пени судом проверен, признан обоснованным.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах, учитывая, что правомерность начисления пени в сумме 261,95 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб.
В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
Учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, социальный характер его деятельности, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Каслинский историко-художественный музей» г. Касли Челябинская область в пользу бюджета пени по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года в сумме 89 коп., пени по земельному налогу за 2012 год в сумме 261 руб. 06 коп., всего: 261 руб. 95 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Т.В. Попова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
