Решение от 07 августа 2013 года №А76-10862/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    07 августа 2013                                                               Дело № А76-10862/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Е.А. Позднякова,
 
    рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области
 
    к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово)
 
    о взыскании 9009 руб. 61 коп.
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 г. в размере 279 руб., задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 5813 руб., пени по земельному налогу в размере 428 руб. 70 коп., задолженности  по транспортному налогу за 2012 год в размере 2250 руб., пени по транспортному налогу в размере 238 руб. 91 коп. по требованиям № 3510 от 16.11.2012 г., № 1461 от 25.02.2013 г., № 1694 от 11.03.2013 г.
 
    В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 17 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5).
 
    Определение суда от 17.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
 
    Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации).
 
    Стороны, определение суда от 17.06.2013 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении № 49754 (л.д.56), №49755 (л.д.57).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Заявителем, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, документы, истребованные судом, не представлены.
 
    Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, отзыв по делу не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
 
    В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на то, что добровольно недоимка и пени по налогу на имущество, недоимка и пени по земельному налогу, а также недоимка и пени по транспортному налогу по требованиям от 16.11.2012 № 3510, от 25.02.2012 № 1461, от 11.03.2013 № 1694, не были уплачены. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания недоимки и пени не может быть применен.
 
Материалами дела установлено:
 
    В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган) муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, налогоплательщик) представил:
 
    - 22.10.2012 налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012г., где исчислена сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет 279 руб.;
 
    - 17.01.2013г. представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 г, где исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 5813 руб.;
 
    - 31.01.2013г. представлена уточненная декларация по транспортному налогу за 2012 г., где исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 2250 руб.;
 
    Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество, транспортного и земельного налогов в полном объеме и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации послужило основанием для направления заявителем требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
 
    - по состоянию на 16.11.2012 № 3510, с предложением в срок до 06.12.2012 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в размере 279 руб., пени в размере 52 руб. 07 коп.;
 
    - по состоянию на 25.02.2013г. № 1461 с предложением в срок 18.03.2013 уплатить недоимку по земельному налогу в размере 5813 руб.,  пени в размере 428 руб. 70 коп.;
 
    - по состоянию на 11.03.2013г. № 1694,  с предложением в срок 29.03.2013 уплатить недоимку по транспортному  налогу в размере 6750 руб., пени в размере 238 руб. 91 коп.
 
    Указанные требования направлены в адрес ответчика, о чем свидетельствуют копии реестров заказных отправлений с отметками органа почтовой связи, представленные заявителем в материалы дела.
 
    Поскольку в установленный срок налог на имущество в размере 279 руб., земельный налог в размере 5813 руб., пени по земельному налогу в размере 428 руб. 70 коп., транспортный налог в размере 2250 руб. и пени по транспортному налогу в размере 238 руб. 91 коп.  не уплачены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из содержания заявления от 06.06.2013 №03-12/02977 (л.д. 6-8), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2013 (л.д.9-10) муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово), является бюджетным учреждением. Учреждению открыт лицевой счет, других расчетных счетов, открытых в банках, у учреждения не имеется.
 
    Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации,  Постановлению  Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007  № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ определено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу статьи 4 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО "О налоге на имущество организаций" налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
 
    Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 9 месяцев  2012 года – не позднее 06 ноября 2012 (05.11.2012 – выходной день). В установленный срок, 06.11.2012  налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
 
    Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 279 руб. и подтверждены налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года.
 
    На день принятия решения (07.08.2013) налог на имущество в сумме 279руб. не уплачен, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
 
    Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 № 8/11 земельный налог налогоплательщиками – организациями уплачивается не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом  для налогоплательщиков - организаций  признается календарный год.
 
    Следовательно, срок уплаты  земельного налога за  2012 год – 05.02.2013.
 
    В установленный срок - 05.02.2013 земельный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени.
 
    Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 5813 руб. и подтверждены налоговой декларацией по земельному налогу за 2012 год.
 
    Из расчета пени по земельному налогу видно, что за несвоевременную уплату земельного налога за  2012 год налогоплательщику начислены пени в общем размере 428 руб. 70 коп.
 
    Суд, проверив расчет пени с арифметической точки зрения, признал расчет верным.
 
    На день принятия решения (07.08.2013) земельный налог в сумме 5813 руб. и пени в сумме 428 руб. 70 коп. не уплачены, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002  №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся организациями, производят окончательную уплату суммы налога не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Следовательно, срок уплаты по транспортному налогу за 2012 год – 01.03.2013.
 
    В установленный срок, 01.03.2013  транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
 
    Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 2250 руб. и подтверждены уточненной налоговой декларацией по транспортному налогу за 2012 год.
 
    Из расчета пени по транспортному налогу видно, что за несвоевременную уплату транспортного налога за  2012 год налогоплательщику начислены пени в общем размере 238 руб. 91 коп.
 
    Суд, проверив расчет пени с арифметической точки зрения, признал расчет верным.
 
    На день принятия решения (07.08.2013) транспортный налог в сумме 2250 руб. и пени в сумме 238 руб. 91 коп. не уплачены, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования налогового органа о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово) задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 г. в размере 279 руб., задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 5813 руб., пени по земельному налогу в размере 428 руб. 70 коп., задолженности  по транспортному налогу за 2012 год в размере 2250 руб., пени по транспортному налогу в размере 238 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009  № 374-ФЗ) при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. сумма госпошлины уплачивается в размере 4 % от суммы иска, но не менее 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 и 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово) в доход бюджета задолженность в сумме 9009 руб. 61 коп., в том числе: по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 г. в размере 279 руб., по земельному налогу за 2012 год в размере 5813 руб., пени по земельному налогу в размере 428 руб. 70 коп., по транспортному налогу за 2012 год в размере 2250 руб., пени по транспортному налогу в размере 238 руб. 91 коп.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Араслановская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003740, Нязепетровский район, с. Арасланово), в доход федерального бюджетагосударственную пошлину в сумме  2000 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               подпись    Е.А. Позднякова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru