Решение от 16 сентября 2013 года №А76-10854/2013

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10854/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
    E-mail: info@chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013 года                                                Дело № А76-10854/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.,
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №20 по Челябинской области
 
    к        Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Нязепетровска», г.Нязепетровск Челябинской области
 
    овзыскании задолженности по обязательным платежам в размере 60 728 руб. 38 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Нязепетровска», г.Нязепетровск Челябинской области, задолженности по обязательным платежам в размере 60 728 руб. 38 коп., в том числе налог на имущество за 3 квартал 2012 года в сумме 10 624 руб., земельный налог за 2012 год в сумме 48 722 руб. 11 коп., пени по земельному налогу в сумме 1 382 руб. 27 коп.(л.д.4-5).
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
    Письменный отзыв на заявление ответчик не представил, требования налогового органа не оспорил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Нязепетровска» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2002 Межрайонной ИМНС России №20 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027401812899, расположено по адресу: 456971, Челябинская область, Нязепетровский  район, г.Нязепетровск, ул.Бархатовой, 15 (л.д.21).
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 372 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
 
    Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
 
    22.10.2012 налогоплательщиком представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года. Сумма авансового платежа составила 10 624 руб.(л.д.7-9).
 
    В установленный срок сумма  налога в бюджет не внесена, что подтверждается данными выписки из лицевого счета налогоплательщика.
 
    За неуплату авансового платежа налогоплательщику была начислена пени в размере 1 471 руб. 41 коп.(л.д.12). Пени налогоплательщиком уплачены, что подтверждается заявителем.
 
    В связи с неисполнением обязанности по добровольной уплате налога налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.11.2012 № 3506 со срокомисполнения до 06.12.2012 (л.д.10). Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признается первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи (п.1 ст. 396 НК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики – организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговую декларацию по налогу.
 
    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3 ст.398 НК РФ).
 
    На основании решения от 22.11.2005 №8/11 «О земельном налоге на территории г.Челябинска» Челябинской городской думы третьего созыва, авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиком – организацией, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    17.01.2013 МКОУ «СОШ №3 г.Нязепетровска»  представило в МИФНС России № 20 по Челябинской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, согласно которой сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет составила 48 722 руб. 11 коп.(л.д.13-16). Земельный налог  в установленный законом срок не уплачен, что подтверждается выписками из лицевого счета налогоплательщика (л.д.36-37).
 
    Инспекцией  за неуплату в установленный законом срок налогов на сумму задолженности были начислены пени за период с 28.02.2012 по 16.02.2013  в размере 1 382 руб. 27 коп. (л.д.43). Расчет по начислению пени судом проверен, признан обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени от 25.02.2013 № 1456 (л.д.17), в котором налогоплательщику предлагается добровольно погасить задолженность в срок до 18.03.2013.
 
    В установленный срок в добровольном порядке указанное требование учреждением не исполнено. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2012 год составила 48 722 руб. 11 коп., пени в сумме 1 382 руб. 27 коп.
 
    Не исполнение в полном объеме требований от 16.11.2012 №3506, от 25.02.2013 №1456 и послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Ответчиком на дату судебного заседания в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемых сумм –  налога на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 10 624 руб., земельного налога за 2012 год в сумме 48 722 руб. 11 коп. и пени по земельному налогу в сумме 1 382 руб. 27 коп. (правомерность начисления которой ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела), всего 60 728 руб. 38 коп. 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая что, задолженность в сумме 60 728 руб. 38 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина (с учетом заявленных требований 60 728 руб. 38 коп.)  в размере 2 429 руб. 14 коп.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным казенным учреждением, социальный характер его деятельности, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Нязепетровска», зарегистрированного  в качестве юридического лица 22.11.2002 Межрайонной ИМНС России №20 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027401812899, расположенного  по адресу: 456971, Челябинская область, Нязепетровский  район, г.Нязепетровск, ул.Бархатовой, 15, в пользу бюджета налог на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере 10 624 руб., земельный налог за 2012 год в размере 48 722 руб. 11 коп., пени по земельному налогу в сумме 1 382 руб. 27 коп., всего 60 728 (шестьдесят тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 38 коп.,  в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 100 (сто) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                   Н.Г.Трапезникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать