Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А76-10852/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 августа 2013 Дело № А76-10852/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Позднякова Е.А.,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Челябинской области
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003725, Нязепетровский район, с. Ункурда)
о взыскании 152073 руб. 31 коп.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003725, Нязепетровский район, с. Ункурда) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 3 квартал 2012 г. в размере 4517 руб., по земельному налогу за 2012 год в размере 106716 руб., пени по земельному налогу в размере 817 руб. 74 коп., по транспортному налогу за 2012 год в размере 12750 руб., пени по транспортному налогу в размере 1039 руб. 52 коп. по требованиям № 3508 от 16.11.2012 г., № 1459 от25.02.2013 г., № 1692 от 11.03.2013 г.
В силу требований ст.ст.226-227 АПК РФ, определением суда от 17 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определение суда от 17.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации от 05.08.2013).
Стороны, определение суда от 17.06.2013 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на то, что добровольно недоимка по налогу на имущество по требованию №3508 от 16.11.2012, недоимка и пени по земельному налогу по требованию №1459 от 25.02.2013, недоимка и пени по транспортному налогу по требованию №1692 от 11.03.2013 не были уплачены. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания недоимки и пени не может быть применен.
Заявителем, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, представлены документы, истребованные судом.
Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 17.06.2013, отзыв по делу не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
Материалами дела установлено:
22.10.2012 МКОУ «Ункурдинская СОШ» в Межрайонную ИФНС России №20 по Челябинской области представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года с суммой налога к уплате 4517 руб.
17.01.2013 МКОУ «Ункурдинская СОШ» в Межрайонную ИФНС России №20 по Челябинской области представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год с суммой налога к уплате 106716 руб.
15.02.2013 МКОУ «Ункурдинская СОШ» в Межрайонную ИФНС России №20 по Челябинской области представлена уточненная налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год с суммой налога к уплате 12750 руб.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налога в полном объеме и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации послужило основанием для направления заявителем требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа
- по состоянию на 16.11.2012 № 3508 с предложением в срок до 06.12.2012 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в размере 4517 руб. и пени в размере 733 руб. 05 коп.;
- по состоянию на 25.02.2013г. №1459 с предложением в срок 18.03.2013 уплатить недоимку по земельному налогу в размере 106716 руб. и пени в размере 817 руб. 74 коп.;
- по состоянию на 11.03.2013 №1692 с предложением в срок 29.03.2013 уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 38250 руб. и пени в размере 1039 руб. 52 коп.
Указанные требования направлены в адрес ответчика, о чем свидетельствуют копии реестров заказных отправлений с отметками органа почтовой связи, представленные заявителем в материалы дела.
Поскольку в установленный срок требования не были исполнены недоимка не уплачена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания заявления от 06.06.2013 №03-12/02967, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» является бюджетным учреждением. Учреждению открыт лицевой счет, других расчетных счетов, открытых в банках, у учреждения не имеется.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ определено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 4 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО "О налоге на имущество организаций" налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 9 месяцев 2012 года – не позднее 06 ноября 2012 (05.11.2012 – выходной день). В установленный срок, 06.11.2012 налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 4517 руб. и подтверждены налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года.
На день принятия решения (07.08.2013) налог на имущество в сумме 4517 руб. не уплачен, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 № 8/11 земельный налог налогоплательщиками – организациями уплачивается не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом для налогоплательщиков - организаций признается календарный год.
Следовательно, срок уплаты земельного налога за 2012 год – 05.02.2013.
В установленный срок - 05.02.2013 земельный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени.
Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 106716 руб. и подтверждены налоговой декларацией по земельному налогу за 2012 год.
Из расчета пени по земельному налогу видно, что за несвоевременную уплату земельного налога за 2012 год налогоплательщику начислены пени в общем размере 817 руб. 74 коп.
Суд, проверив расчет пени с арифметической точки зрения, признал расчет верным.
На день принятия решения (07.08.2013) земельный налог в сумме 106716 руб. и пени в сумме 817 руб. 74 коп. не уплачены, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся организациями, производят окончательную уплату суммы налога не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Следовательно, срок уплаты по транспортному налогу за 2012 год – 01.03.2013.
В установленный срок, 01.03.2013 транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно в сумме 12750 руб. и подтверждены уточненной налоговой декларацией по транспортному налогу за 2012 год.
Из расчета пени по транспортному налогу видно, что за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 год налогоплательщику начислены пени в общем размере 1039 руб. 52 коп.
Суд, проверив расчет пени с арифметической точки зрения, признал расчет верным.
На день принятия решения (07.08.2013) транспортный налог в сумме 12750 руб. и пени в сумме 1039 руб. 52 коп. не уплачены, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенное, требования налогового органа о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003725, Нязепетровский район, с. Ункурда) задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 г. в размере 4517 руб., задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 106716 руб., пени по земельному налогу в размере 817 руб. 74 коп., задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 12750 руб., пени по транспортному налогу в размере 1039 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 5562 руб. 20 коп.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден (пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В силу п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым из средств бюджета, суд считает возможным снизить размер госпошлины с 5562 руб. 20 коп. до 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 и 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003725, Нязепетровский район, с. Ункурда) в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 в размере 4517 руб., задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 106716 руб., пени по земельному налогу в размере 817 руб. 74 коп., задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 12750 руб., пени по транспортному налогу в размере 1039 руб. 52 коп.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ункурдинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7436003725, Нязепетровский район, с. Ункурда)), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru