Решение от 05 августа 2013 года №А76-10847/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 года                                                Дело № А76-10847/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
 
    рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области
 
    к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» п. Кедровый Нязепетровский район Челябинская область
 
    о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 20439 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2599 руб. 38 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 31650 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2671 руб. 85 коп. 
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» п. Кедровый Нязепетровский район Челябинская область (далее – ответчик, налогоплательщик)  о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 20439 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2599 руб. 38 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 31650 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2671 руб. 85 коп., всего 57360 руб. 23 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное казенное образовательное учреждение «Первомайская средняя общеобразовательная школа» п. Кедровый Нязепетровский район Челябинская областьзарегистрировано 10.10.2002 Администрацией Нязепетровского района, ОГРН 1027401812240.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    24.10.2012 учреждением в налоговую инспекцию был представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 20439 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003г. № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
 
    Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    За неисполнение обязанности по уплате авансового платежа учреждению была начислена пеня в сумме 2599 руб. 38 коп.
 
    В связи с чем, налоговой инспекцией в адрес учреждения было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от 16.11.2012 № 3512.
 
    Требование налогового органа учреждением не исполнено.
 
    Кроме того, ответчик в силу ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
 
    Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363 НК РФ).
 
    При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками, за исключением налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы, установленные главами 26.1 и 26.2 НК РФ, в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Согласно ст.3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом; окончательную уплату суммы налога производят не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    29.01.2013 учреждением в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год.
 
    15.02.2013 учреждением в налоговую инспекцию была представлена уточненная налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила  31650 руб.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    За неисполнение обязанности по уплате авансового платежа учреждению была начислена пеня в сумме 2671 руб. 85 коп.
 
    В связи с чем, налоговой инспекцией в адрес учреждения было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от 11.03.2013 № 1696.
 
    Требование налогового органа учреждением не исполнено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Факт неуплаты недоимки и пени по налогу на имущество организаций и по транспортному налогу подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленной в материалы дела. Расчет по начислению пени произведен заявителем верно.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года  в сумме 20439 руб., по транспортному налогу за  2012 год в сумме 31650 руб., правомерность начисления пени за несвоевременную уплату указанных налогов ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанных сумм и соответствующих пеней подлежат удовлетворению.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22  НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Первомайская средняя общеобразовательная школа» п.Кедровый Нязепетровский район Челябинская область в доход бюджета недоимки по налогу на имущество организаций в размере 20439 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2599 руб. 38 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 31650 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2671 руб. 85 коп., всего 57360 руб. 23 коп., а  так же в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                    Т.В. Попова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.