Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А76-10845/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 августа 2013 года Дело № А76-10845/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области
к Муниципальному учреждению «Гражданская защита Каслинского муниципального района» г. Касли Челябинская область
о взыскании налога на имущество организаций в размере 57 руб. 83 коп., штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в сумме 200 руб.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Гражданская защита Каслинского муниципального района» г. Касли Челябинская область (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество организаций в размере 57 руб. 83 коп., штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в сумме 200 руб.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Муниципальное учреждение «Гражданская защита Каслинского муниципального района» г. Касли Челябинская областьзарегистрировано Администрацией муниципального образования «г. Касли и Каслинский район» 23.06.2005, ОГРН 1057426504728.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
30.10.2012 в Межрайонную ИФНС России № 20 по Челябинской области, Муниципальное учреждение «Гражданская защита Каслинского муниципального района» представило налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года.
Сумма авансового платежа составила 210 руб. 47 коп.
Требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от 16.11.2012 № 3567 было направлено в адрес учреждения по почте заказным письмом 05.12.2012.
Налогоплательщиком по требованию уплачен налог в сумме 210 руб. 47 коп. и пени в сумме 12 коп.
Остаток задолженности по пени составляет 57 руб. 83 коп. В остальной части требование добровольно не исполнено.
16.01.2013 в отношении Муниципального учреждения «Гражданская защита Каслинского муниципального района» вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года. Указанный расчет был представлен с нарушением срока.
Таким образом, налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок документов и иных сведений в размере 200 руб.
Требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от 27.02.2013 № 1621 было направлено в адрес учреждения по почте заказным письмом 28.02.2013.
Добровольно требование налогового органа не исполнено, в связи с чем налоговый орган с соблюдением срока, установленного ст. 115 НК РФ, на основании ч. 2 ст. 213 АПК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года представлен в налоговый орган 22.08.2012.
В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В п. 1 ст. 126 НК РФ указано, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.
Таким образом, на основании вышеизложенного требование заявителя подлежит удовлетворению, так как налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 должен был быть представлен не позднее 02.05.2012, тогда как налогоплательщиком он представлен 22.08.2012.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб.
В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
Учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Гражданская защита Каслинского муниципального района» г. Касли Челябинская область в доход бюджета налог на имущество организаций в сумме 57 руб. 83 коп., штраф по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года в размере 200 руб., а так же в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Т.В. Попова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
