Определение от 29 октября 2014 года №А76-10825/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-10825/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Дело №А76–10825/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по исковому заявлению
 
    заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ОГРН 1027700198767, г. Санкт-Петербург,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Карталинский ремонтный завод", ОГРН 1077407000990, г. Карталы Челябинской области,
 
    о взыскании 3 580 руб. 62 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карталинский ремонтный завод", г. Карталы Челябинской области, о взыскании задолженности за услуги сотовой связи 3 580 руб. 62 коп.за период с 01.09.2013 по 31.10.2013.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем по доверенности ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - Е.В. Ширяевой.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных требований принят арбитражным судом в соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Отказ истца от требований и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от исковых требований принять.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежными поручениями № 47451 от 11.04.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          А.Г. Гусев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать