Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А76-10772/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
«06» августа 2013 года Дело А76-10772/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Светлана»
к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-ЛТД»
о взыскании задолженности в сумме 38 200 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее – истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-ЛТД» (далее – ответчик, Поставщик) о задолженности в сумме 38 200 рублей.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 02.07.2012 года № 99/Ж, в соответствии с условиями которого поставщик (ООО «Орион-ЛТД») обязался поставить, а покупатель (ООО «Светлана») – принять и оплатить Товар, наименование и количество которого указывается в спецификации к договору.
Согласно п.1.2 договора Товар по настоящему договору поставляется партиями. ГОСТ товара, объем, сроки поставки партий, цена товара указывается в спецификации к настоящему договору.
В соответствии с п.2.1. договора Поставщик обязан отгрузить товар со склада Поставщика. Сроки поставки каждой партии, объемы партии товара указываются в спецификациях к настоящему договору.
Поставка и приемка товара осуществляется представителями Сторон, уполномоченными надлежаще составленными доверенностями. В случае отсутствия у Покупателя замечаний по количеству и качеству поставленного товара, уполномоченный представитель Покупателя расписывается в накладной о приемке товара. Вместе с накладной передается счет-фактура на поставляемый товар. Дата приемки, указанная в накладной, считается датой поставки (п.2.3 договора).
Датой перехода прав собственности при поставке транспортом Покупателем считается дата получения товара на складе Поставщика, указанной в накладной (п.2.4 договора).
Согласно п.2.5 договорасторонами согласовано, что возможен не догруз, либо излишняя поставка товара в пределах + 10%, от объема партии указанной в приложении к настоящему договору. При отгрузке допускается не догруз (перегруз) в пределах кратности норм загрузки автомашины. Излишне поставленный товар подлежит оплате по цене остальной партии, недогруженный товар поставляется с последующей партией, по цене предыдущей партии.
Количество товара подлежащего поставке в каждой партии определяется в спецификациях к настоящему договору. Количество фактически отгруженного товара определяется по накладным. Единица измерения товара определяется в спецификации к настоящему договору (п.3.1 договора).
Проверка количества поставляемого товара производится в присутствии уполномоченных представителей с обеих сторон путем взвешивания на территории Поставщика, либо на сертифицированной весовой с указанием нетто и брутто Товара в сопроводительных документах(п.3.2 договора).
В соответствии с п.3.3 договора в случае несоответствия при взвешивании количества поставляемого товара данным, указанным в сопроводительных документах, Поставщик обязуется догрузить по весовому несоответствию Товар до веса указанного всопроводительных документах, либо изменить вес на фактический (по весовому контролю), что подтверждается подписями уполномоченных представителей с обеих сторон.
Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям ГОСТа и ТУ, указанным в спецификациях к настоящему договору (п.4.1 договора).
Согласно п.5 договора стоимость поставляемого по настоящему договору товара указана в спецификации кнастоящему договору. Изменение цены товара согласовывается Сторонами письменно Дополнительным соглашением к настоящему договору. Покупатель обязан произвести 100%предоплату за поставляемый Товар в течении 3х (трех) дней ее дня получения счета на предоплату. Стороны согласовали, что один раз в квартал до 30 числа месяца следующим за отчетным кварталом проводят сверку расчетов. Если
одна сторона уклонилась от подписания акта сверки расчетов, то он считается согласованным через 10 дней с момента направления ей экземпляров акта почтовой связью.
В соответствии с п.6 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке действующего законодательства. За необоснованный отказ от поставляемого товара после подписания Спецификации (спецификация подписывается на каждую поставку), Покупатель выплачивает штраф в размере 10% от стоимости поставляемого товара, укатанного в Спецификации. В случае неисполнения, либо частичного исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара, Поставщик выплачивает Покупателю пеню в размере 0,01% от суммы не поставленного (не до поставленного) товара за каждый день просрочки поставки. Стороны освобождаются от ответственности в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, в порядке действующего законодательства. Все разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются путем ведения переговоров, в случае не достижения соглашения - в Арбитражном суде по месту нахождения товара с соблюдением претензионного порядку урегулирования споров.
Согласно п.7.1 и п.7.2 договора данный Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2012 года, а в части расчетов до их завершения. Настоящий Договор может быть изменен (полностью или частично) только по обоюдному соглашению Сторон в письменном виде. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.
В соответствии со спецификацией № 1 от 02.07.2012 г. к договору поставки № 99/Ж от 02.07.2012 г. стороны пришли к соглашению, что поставщик поставит до склада покупателя 20 тн жира технического 3 сорта в таре (мет. бочки 200 л.) на сумму 400 000 руб. (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что ответчик поставил в адрес истца жир технический по товарной накладной от 09.07.2012 года № 43 на сумму 361 800 руб. (л.д. 16).
В рамках указанного договора истец выполнил свои обязательства по договору, оплатил товар в полном объеме в сумме 400 000 руб., согласно платежным поручениям № 222 от 04.07.2012 г. и № 223 от 05.07.2012 г. (л.д. 18-19), однако ответчик в установленный договором срок не исполнил свои обязательства в полном объеме.
Истец направил в адрес Поставщика претензию от 06.05.2013 года № 22 с требованием в добровольном порядке в течении 10 дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность в сумме 38 200 руб. (л.д. 20).
Претензия направлена ответчику по почте, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 20), однако оставлена без исполнения.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 38 200 руб.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, переданный продавцом.
На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Факт получения ответчиком от истца денежных средств на сумму 38 200 руб. подтверждается материалами дела; доказательства поставки ответчиком товара в полном объеме либо возврата излишне уплаченных истцом денежных средств в рамках вышеназванного договора, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 38 200 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 222 от 28.05.2013 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион-ЛТД» ОГРН 1107453007727 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлана» ОГРН 1026104362294 задолженность в сумме 38 200 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Е. Котляров
