Определение от 11 сентября 2013 года №А76-10728/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                       Дело № А76-10728/2013
 
    11 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области                       Тиунова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Химсервис», г. Уфа
 
    к Открытому акционерному обществу «Кыштымское машиностроительное объединение», г. Кыштым
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном  заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Химсервис», г. Уфа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Кыштымское машиностроительное объединение», г. Кыштым (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 20720,98 рублей за поставленный товар, расходов по уплате госпошлины.
 
    10.09.2013 в адрес Арбитражного суда Челябинской области, вх. №10899 поступило ходатайство истца с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны (л. д. 91).
 
    Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело расс В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ заявлены добровольно. Последствия отказа от требований истцу понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии отказа от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд считает возможным возвратить из федерального бюджета Закрытому акционерному обществу «Химсервис», г. Уфа государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №642 от 01.03.2013 (л. д. 9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 (ч. 1, п. 4), 151, 184,  185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца –Закрытого акционерного общества «Химсервис», г. Уфа от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Кыштымское машиностроительное объединение», г. Кыштым
 
    о взыскании задолженности по делу №А76-10728/2013.                                 
 
    Производство по делу №А76-10728/2013– прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Химсервис», г. Уфа из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №642 от 01.03.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                      Т.В. Тиунова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.