Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-10714/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 октября 2013 г. Дело № А76-10714/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя должника: Старцева М.В. – паспорт, по доверенности от 27.05.2013,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт» (454000, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д.10, оф.201, ИНН 7448079750, ОГРН 1067448051142) (далее ООО - «Монолит-Консалт», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; утвердить конкурсным управляющим Крестовских Елену Викторовну, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда от 22.07.2013 заявление принято к
производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено на 13.08.2013, определением от 13.08.2013 отложено на 02.09.2013, определением от 02.09.2013 отложено на 16.10.2013.
В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, пояснил, что участниками ООО «Монолит-Консалт» было принято решение не финансировать процедуру банкротства.
Исследовав и оценив устные объяснения представителя должника и представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО «Монолит-Консалт» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска 04.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1067448051142 (л.д.47).
Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
Из представленных материалов дела арбитражный суд установил отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.07.2013 единственным активом должника является дебиторская задолженность в сумме 117 тыс. руб., что явно недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве, документы, подтверждающие наличие какого-либо имущества, отсутствуют (л.д. 82-89).
В силу абзаца 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и кредиторов, давших согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве не выявлено, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На дату судебного заседания заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Монолит-Консалт» от иных лиц (кредиторов) в арбитражный суд не поступали.
Участники ООО «Монолит-Консалт» отказались от финансирования процедуры банкротства (л.д. 106).
При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 57 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монолит-Консалт» подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А76-10714/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт» (454014, г.Челябинск, ул. Ворошилова, д.10, оф.201, ИНН 7448079750, ОГРН 1067448051142) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Ваганова В.В.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
