Определение от 02 сентября 2013 года №А76-10714/2013

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10714/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    02 сентября 2013 г.                                                   Дело № А76-10714/2013
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Ваганова  В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочегаровой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 511, заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт», г. Челябинск о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника: Старцева М.В. – паспорт, по доверенности от 27.05.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт» (454000, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д.10, оф.201, ИНН 7448079750, ОГРН 1067448051142) (далее ООО «Монолит-Консалт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим Крестовских Елену Викторовну, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда от 22.07.2013 заявление принято к
 
    производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности  заявления назначено на 13.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приостановлении рассмотрения его заявления до рассмотрения Курганским городским судом по существу искового заявления ООО «Монолит-Консалт» к Сукманову А.Д.
 
    Определением Арбитражного суда от 13.08.2013 судебное заседание отложено на 02.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    Определением суда (резолютивная часть от 02.09.2013) в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что участниками ООО «Монолит-Консалт» было принято решение не финансировать процедуры банкротства в связи с отсутствием у участников необходимых средств.
 
    В силу п.1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Исходя из разъяснений, данных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Данное определение может быть обжаловано.
 
    В отсутствие согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть осуществлены расходы по делу о банкротстве, вероятности его обнаружения, в материалах дела не имеется, суд считает необходимым назначить  судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на 16 октября 2013 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете № 511, телефон 266-72-23 (телефон аппарата судьи), кабинет № 510.
 
    2.Учредителям должника - общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Консалт»:
 
    - представить письменное согласие (с указанием конкретной суммы финансирования) либо несогласие на финансирование процедуры банкротства должника.
 
    3. Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве.
 
    5. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.      
 
 
    Судья                                                                В.В. Ваганова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать