Решение от 29 августа 2013 года №А76-10712/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Челябинск                                                                 Дело № А76-10712/2013
 
    29  августа 2013г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2013 г.
 
Полный текст решения изготовлен 29 августа  2013 г.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Белого А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МР ИФНС России № 10 по Челябинской области
 
    к МУЗ «Городская больница № 3»  г. Коркино
 
    о взыскании пени 24 148 руб. 86 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Иванова Мария Александровна – доверенность от 10.04.2013 №05-17/02973, удостоверение
 
    от ответчика:не явились, извещены
 
 
    МИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании пени по налогу  на  имущество в  размере  24 148 руб. 86 коп. с МУЗ «Городская больница № 3».
 
    Заслушав представителя налогового  органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУЗ «Городская больница № 3» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.1996, основной государственный регистрационный номер 1027400807125.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщиком 23.10.2012  был представлен налоговый расчет за 9 месяцев 2012 г.  по налогу на имущество организаций с суммой налога, исчисленной к уплате в сумме  347 361 руб. (л.д. 32)
 
    В связи с несвоевременным перечислением учреждением указанных в декларации сумм налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество сумме 24 148 руб. 86 коп. В подтверждение пенеобразующей недоимки заявителем представлен расчет (л.д. 31). 
 
    Налогоплательщику направлено требование №57135 от 19.11.2012, согласно которому в срок до 07.12.2012г. необходимо было уплатить сумму пени. Требование было направлено по почте и в подтверждение представлен почтовый реестр (л.д. 26, 28).
 
    Согласно выписки  из лицевого  счета  налогоплательщика,  пени не уплачены,  задолженность по  пени  составляет  24 148  руб.  86 коп.
 
    Требование налогоплательщиком в  полном  объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением в суд за взысканием пени.
 
    Согласно статьям 8 и 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог - это обязательный платеж, взимаемый с организаций или физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и подлежащий уплате по итогам налогового периода исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    В соответствии со ст. 373, 374, 375 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком налога на имущество.
 
    Согласно ст. 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение физическим лицом обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него налога в судебном порядке (ст. 45 НК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст.  46  и  47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В абзаце втором п.5 ст.46 НК РФ указано, что взыскание налоговой санкции может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.
 
    Пени в соответствии с пп. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Также, и в п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
 
    Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке. Следовательно, налоговым органам не представлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    Факт неуплаты подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленными в материалы дела.
 
    Учитывая изложенное, взыскание пени по налогу на имущество правомерно, требование МИФНС России №10 по Челябинской области подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также  подлежит  взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22  НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Суд, учитывая правовой статус ответчика, деятельность которого не имеет целью получение прибыли, считает возможным снизить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Именем РФ, руководствуясь  ст. ст.110, 167-170, 176, 181,212,215,216    АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 3 города Коркино» (ОГРН 1027400807125), дата регистрации в качестве юридического лица 30.10.2002г.) пени по налогу на имущество в размере 24148руб.86коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                             Белый А.В.