Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10711/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: info@chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
10 сентября 2013 года Дело № А76-10711/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.,
рассмотрев дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области
к ГБОУ СОШ «Первомайский техникум промышленности строительных материалов», Коркинский район Челябинской области,
о взыскании 85 412 руб. 12 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «среднее специальное учебное заведение) «Первомайский техникум промышленности строительных материалов», Коркинский район Челябинской области, о взыскании 85 412 руб. 12 коп., в том числе задолженности по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года, за 1 квартал 2013 года в сумме 16 708 руб., по пени по налогу на прибыль в размере 830 руб. 83 коп., задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года в размере 60 201 руб., пени в размере 7 096 руб. 94 коп., задолженности по пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп.
01.08.2013 через канцелярию суда от заявителя поступило уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно: Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области просит взыскать с ГБОУ среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Первомайский техникум промышленности строительных материалов» задолженность по пени по налогу на прибыль в размере 527 руб. 71 коп., в т.ч. в федеральный бюджет 95 руб. 95 коп.. в бюджет субъекта РФ 431 руб. 76 коп., задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 6 685 руб. 35 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп., итого 7 788 руб. 41 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточнения заявленных требований судом принимается, предметом заявленных требований является взыскание с ответчика в пользу заявителя задолженности по пени по налогу на прибыль в размере 527 руб. 71 коп., в т.ч. в федеральный бюджет 95 руб. 95 коп.. в бюджет субъекта РФ 431 руб. 76 коп., задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 6 685 руб. 35 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп., итого 7 788 руб. 41 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Письменный отзыв на заявление ответчик не представил, требования налогового органа не оспорил, определение суда от 11.07.2013 не исполнил.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Первомайский техникум промышленности строительных материалов» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.09.2002 Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027400806256, расположено по адресу: 456541, Челябинская область, Коркинский район, рп.Первомайский, ул.Мира,4.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со ст. 372 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Ответчик в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363 НК РФ).
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками, за исключением налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы, установленные главами 26.1 и 26.2 НК РФ, в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно ст.3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом; окончательную уплату суммы налога производят не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 246 НК РФ ответчик является плательщиком налога на прибыль организаций.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, три месяца и так далее до окончания календарного года.
Согласно п.1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации, в порядке, определенном настоящей статьей.
Налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области был представлен уточненный налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца 2012 года, где исчислена сумма налога, подлежащая в бюджет в размере 80 553 руб. (л.д.35-37) и первичный налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года с суммой к уплате в размере 222 907 руб. (срок уплаты 06.11.2012) (л.д.18-21).
29.10.2012 в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года, где исчислена сумма налога в размере 12 531 руб., в т.ч. в федеральный бюджет в размере 1 253 руб., в бюджет субъекта РФ в размере 11 278 руб.(л.д.9-15).
26.04.2013 была представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года с суммой налога к уплате 4 177 руб., в т.ч. в федеральный бюджет в размере 417 руб.. в бюджет субъекта РФ в размере 3 760 руб. (л.д.16-21).
20.03.2013 в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области налогоплательщиком представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год, где исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 80 468 руб.
Своевременно уплата налогов в бюджет не произведена и в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику на суммы неуплаченного налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций и транспортного налога были начислены пени.
В связи с неисполнением обязанности по добровольной уплате налогов и пени, налогоплательщику, в соответствии со ст. 69 НК РФ, направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
- от 19.11.2012 № 57122 со сроком исполнения до 07.12.2012 (л.д.22-23);
-от 12.04.2013 № 68621 со срокомисполнения до 07.05.2013 (л.д.29-30);
-от 24.03.2013 №68064 со сроком исполнения до 12.04.2013 (л.д.47-48)
Задолженность учреждения перед бюджетом составила по пени по налогу на прибыль в размере 527 руб. 71 коп., в т.ч. в федеральный бюджет 95 руб. 95 коп.. в бюджет субъекта РФ 431 руб. 76 коп., задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 6 685 руб. 35 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп., итого 7 788 руб. 41 коп.
Не исполнение ответчиком требований в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.
Пунктом 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта, поэтому решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ Инспекцией не выносились.
В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога в принудительном порядке, предусмотренном ст.46 НК Инспекцией не принималось.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное внесение налога в бюджет начисляется пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
Сумма вышеуказанных налогов, исчисленная к уплате, ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность в размере 7 788 руб. 41 коп. подтверждена материалами дела. Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено (иного материалы дела не содержат).
Согласно представленным в материалы дела расчетам пени к вышеуказанным требованиям, пени инспекцией начислены на текущую задолженность (л.д.26-28, 32-34, 50-51).
Факт неуплаты пени по налогу на прибыль в размере 527 руб. 71 коп., в т.ч. в федеральный бюджет 95 руб. 95 коп., в бюджет субъекта РФ 431 руб. 76 коп., пени по налогу на имущество организаций в размере 6 685 руб. 35 коп., пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп., итого 7 788 руб. 41 коп. подтверждается выписками из лицевого счета, представленными в материалы дела (л.д.52-60). Расчет по начислению пени произведен заявителем верно.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по уплате суммы налога на имущество организаций и пени по налогу на имущество организаций в размере 7 788 руб. 41 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требование заявителя о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина (с учетом уточненных заявленных требований 7 788 руб. 41 коп.) в размере 2 000 руб.
В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, социальный характер его деятельности, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Первомайский техникум промышленности строительных материалов», зарегистрированного в качестве юридического лица 28.09.2002 Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027400806256, расположенного по адресу: 456541, Челябинская область, Коркинский район, рп.Первомайский, ул.Мира,4, в пользу бюджета задолженность по пени по налогу на прибыль в размере 527 руб. 71 коп., в т.ч. в федеральный бюджет 95 руб. 95 коп., в бюджет субъекта РФ 431 руб. 76 коп., задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 6 685 руб. 35 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 575 руб. 35 коп., итого 7 788 (семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 41 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 (сто) руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Г.Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru