Решение от 02 августа 2013 года №А76-10696/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    02 августа 2013 года                                                   Дело №А76-10696/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
 
    рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Златоустовского филиала № 5
 
    к индивидуальному предпринимателю Туеву Владиславу Борисовичу г.Златоуст
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 74 руб. и пени в сумме 2 руб. 31 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Государственное  учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации РФ г.Челябинск в лице  Златоустовского филиала № 5 (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Туеву Владиславу Борисовичу г.Златоуст (далее – ответчик, предприниматель, страхователь) о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 74 руб. и пени в сумме 2 руб. 31 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Туев Владислав Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.11.1997 Администрацией г. Златоуста.
 
    В соответствии с пп.17 п.2 ст. 17, п.1 ст. 24 Закона страхователи обязаны вести учет начисления и перечисления страховых взносов и представлять страховщику ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, отчетность по форме, утвержденной Фондом социального страхования РФ (Форма 4-ФСС РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве  и  профессиональных заболеваний"     страхователь обязан ежемесячно в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять   и   перечислять   страховые   взносы   на   обязательное   социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  В  случае  уплаты  страхователем  страховых взносов  в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени (ст. 22.1).
 
    По результатам камеральных проверок страхователя Златоустовского филиала № 3 ГУ-ЧРО ФСС РФ индивидуального предпринимателя Туева Владислава Борисовича, проведенных 27.11.2012 и 04.03.2013 (акты камеральных проверок № 3019 н/с от 27.11.2012, № 552 н/с от 04.03.2013), установлено:
 
    - недоимка по состоянию на 01.04.2013 г. составила - 46,4 руб., пени -0,79 руб.
 
    - недоимка по состоянию на 01.05.2013 г. составила - 27,6 руб., пени 1,52 руб.
 
    По результатам проверок вынесены решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний № 1378 от 28.12.2012 и № 205 от 08.04.2013.
 
    На основании решений № 1378 от 28.12.2012  и № 205 от 08.04.2013 страхователю выдано требование № 24 н/с от 28.01.2013, в котором страхователю было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 46,4 руб. и пени в сумме 0,79 руб., и требование № 439 н/с от 30.04.2013, в котором страхователю было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 27,6 руб. и пени в сумме 1,52 руб.
 
    Указанные требования страхователем в установленный срок не исполнены, задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ взыскание недоимки и пеней со страхователя -физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 22 Закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.
 
    Статьей 24 Закона №125-ФЗ установлена обязанность страхователей ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в установленном порядке в исполнительные органы фонда по месту регистрации отчетность по форме, утвержденной фондом.
 
    Требования истца подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22  НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 216  АПК РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Туева Владислава Борисовича г.Златоуст, в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации сумму задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 74 руб. и пени в сумме 2 руб. 31 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          Т.В. Попова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru