Определение от 08 октября 2013 года №А76-10696/2012

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-10696/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                 Дело №А76-10696/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 08 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» г. Челябинск (ИНН 7453225319,                          ОГРН 1107453011577) отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурного управляющего – Волкова С.Н.;
 
    представителя уполномоченного органа – Киреевой О.М., по доверенности (до перерыва), Крысиной Т.Е.,  по доверенности (после перерыва).
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» (далее- ООО «Уралпродторг», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим  утвержден Волков Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2013 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 12.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 срок конкурсного производства продлен до 04.09.2013.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября            2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 03.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    03.09.2013 конкурсный управляющий в ходе судебного заседания представил отчёт о результатах конкурсного производства                         (далее – приложение №3).
 
    03.09.2013 в судебном заседании  объявлен  перерыв  до 09.09.2013.
 
    В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113                «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
 
    Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
    Специалистом Арбитражного суда Челябинской области во исполнение Распоряжения Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 №8 сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 30.09.2013.
 
    30.09.2013 в судебном заседании  объявлен  перерыв  до 07.10.2013.
 
    Специалистом Арбитражного суда Челябинской области во исполнение Распоряжения Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 №8 сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
    В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Уполномоченный орган в ходе судебного заседания поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства. 
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное  заседание  не  явились, о времени  и  месте  судебного заседания  извещены  надлежащим  образом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие кредиторов, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав представленный конкурсным управляющим отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.
 
    Согласно представленному отчету за период конкурсного производства, конкурсным управляющим произведены все мероприятия конкурсного производства.
 
    Проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой у должника выявлены прочие оборотные активы балансовой стоимостью        22074 тыс. руб., которые  в дальнейшем исключены конкурсным управляющим из конкурсной массы.
 
    Из Пенсионного фонда в Центральном районе г. Челябинска получена справка №10/16132 о предоставлении сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в систему обязательного пенсионного страхования (т. 2, л.д. 44).
 
    Произведена передача дел на государственное хранение в ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» по личному составу ООО «Уралпродторг», о чем составлен акт приема-передачи архивных документов на хранение (т. 2, л.д. 45).
 
    В налоговый орган направлен ликвидационный баланс (т. 2, л.д. 46-50).
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 23.05.2013. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования на суммы 50 340 629 руб. 55 коп. Всем кредиторам направлено уведомление о невозможности погашения задолженности кредиторов, в порядке ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с недостаточностью имущества  (л. 55-61 приложения №2).
 
    17.06.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и ликвидации ООО «Уралпродторг»  (л. 26-30 приложения №2).
 
    В соответствии с главой VII Закона о банкротстве №127-ФЗ целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно статье 147 Закона о банкротстве №127-ФЗ конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Завершение конкурсных мероприятий, согласно ст. 149 Закона о банкротстве, является основанием для завершения конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представленный конкурсным управляющим суду отчет  соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    Исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.
 
    В отсутствие возражений со стороны кредиторов по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении  должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002 года, № 127-ФЗ, статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» г. Челябинск                         (ИНН 7453225319, ОГРН 1107453011577).
 
    Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                       А.А. Хаванцев
 
    Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. сhel.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать