Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10696/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело № А76-10696/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб.508,
отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» г. Челябинск (ИНН 7453225319, ОГРН 1107453011577),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Волкова С.Н., паспорт;
представителя уполномоченного органа Российской Федерации: Киреевой О.М., по доверенности от 08.04.2013, удостоверение
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» (далее - ООО «Уралпродторг», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Волков Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2013 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2013, 12.07.2013 срок конкурсного производства продлен до 12.07.2013, 04.09.2013.
К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 03.09.2013.
В ходе судебного заседании конкурсный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях, пояснил суду, что на дату судебного заседания
отсутствует справка из Пенсионного фонда.
03.09.2013 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.09.2013.
В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Специалистом Арбитражного суда Челябинской области во исполнение Распоряжения Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 №8 сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: info@chel.arbitr.ru.
Конкурсный управляющий после перерыва в судебное заседание не явился.
После перерыва конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все необходимые мероприятия по процедуре конкурсного производства открытой в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» завершены.
Уполномоченный орган не возражал против ходатайства конкурсного управляющего.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 30 сентября 2013 года на 09 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
Полномочия конкурсного управляющего Волкова Сергея Николаевича действуют до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» в силу п.2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд справку из Пенсионного фонда.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
