Определение от 10 сентября 2013 года №А76-10681/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                
 
    10 сентября 2013 г.                                           Дело № А76-10681/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,  рассмотрев материалы дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой», г. Челябинск
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2013 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» (ОГРН 1077451018831, ИНН 7451248744)  в связи с отказом заявителя - Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» от заявленных требований.
 
    При этом при изготовлении  определения судав пункте 1 резолютивной части допущена техническая опечатка в наименовании должника, а именно указано: «Отказ Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-Челябинск» (ОГРН 1077451018831, ИНН 7451248744) принять в полном объеме», вместо «Отказ Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» (ОГРН 1077451018831, ИНН 7451248744) принять в полном объеме».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определение, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    С учетом изложенного, а также того, что допущенная техническая опечатка не изменяет содержание судебного акта, суд считает возможным исправить ее на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.  179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Исправить допущенную опечатку.
    Пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2013 следует читать в следующей редакции: «Отказ Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» (ОГРН 1077451018831, ИНН 7451248744) принять в полном объеме», вместо «Отказ Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-Челябинск» (ОГРН 1077451018831, ИНН 7451248744) принять в полном объеме» .
 
    Остальное читать по тексту.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный суд в течение месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                           В.П. Воронов
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.