Определение от 22 октября 2013 года №А76-1066/2013

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А76-1066/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    22 октября 2013 года                                                          Дело № А76-1066/2013                              
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460, г.Екатеринбург, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, (г. Магнитогорск, пр.К.Маркса, д.179, кв.398), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 2 005 299 руб. 48 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2013должник – индивидуальный предприниматель Ростова Наталья Геннадьевна, ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, г. Магнитогорск (далее – ИП Ростова Н.Г., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Устюжанин Денис Константинович - член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 640000 г. Курган, ул. К. Мякотина, 117/21, ИНН 450136608342).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.09.2013 №167.
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460, г.Екатеринбург (далее – ОАО «СКБ-банк», кредитор) обратилось 15.10.2013 (вх. № 64077) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 2 005 299 руб. 48 коп., в том числе 1 996 359 руб. 01 коп. – сумма основного долга с учетом процентов, 8 940 руб. 47 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Совместно с заявлением кредитором было представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Свердловской области.
 
    В силу ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
 
    В Арбитражном суде Свердловской области и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению заявления ОАО «СКБ-банк» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 2 005 299 руб. 48 коп. на 12 ноября 2013 года на 15 час. 00 мин. (местное время).
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ОАО «СКБ-банк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи для участия ОАО «СКБ-банк»  в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 153.1, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять требование открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к производству, назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 12 ноября 2013 года в 15 часов 00 минут.
 
    2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: info@chel.arbitr.ru), зал судебных заседаний № 720, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10
 
    3. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления.
 
    4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области, назначенном на 12 ноября 2013 года в 15 час. 00 мин. (время местное).
 
    Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными п. 2 ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» представить в суд доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о получении настоящего требования.
 
    6.Конкурсному управляющему представить письменный мотивированный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора.
 
    7. Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованностина официальном сайте официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
 
Судья                                                                                        Е.А.Мосягина.
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать