Определение от 16 октября 2013 года №А76-10646/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    16 октября 2013 г.                                                    Дело №А76-10646/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Кочаряна Спартака Жориковича,   поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ОГРН 1027402817980, ИНН 7450015144), о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме и процессуальной замене кредитора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Хаерлаповой Е.Н., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению (до перерыва),
 
    представителя кредитора  Кочаряна Г.С. -  адвоката Марочкина Д.В., по доверенности от 15.02.2013, личность установлена по удостоверению (после перерыва),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ОГРН 1027402817980, ИНН 7450015144),  введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника прекращена, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    17.07.2013 (вх.№43089) в Арбитражный суд Челябинской области от Кочаряна Спартака Жориковича поступило заявление о намерении погасить требования уполномоченного органа – ФНС Россиипо обязательным платежам к должнику в размере 766 477,60 руб. (с учетом уточнения требований) в течение 30 дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2013 заявление                 Кочаряна С.Ж.  удовлетворено, установлен срок для погашения требований по обязательным платежам.
 
    07.10.2013 от Кочаряна С.Ж. поступили доказательства погашения требований уполномоченного органа  к должнику об уплате обязательных платежей на  сумму 766 477 рублей 60 копеек, в том числе 691 125 рублей - недоимки,   75 352 рублей 60 копеек – пеней  (л.д. 95-100).
 
    ФНС России представила информацию о погашении Кочаряном С.Ж.  требований уполномоченного по обязательным платежам в размере 766 477 рублей 60 копеек, включенных в реестр требований кредиторов должника (л.д. 101).
 
    До начала судебного заседания  в суд поступило ходатайство  Кочаряна С.Ж., в котором он просил признать требования уполномоченного органа погашенными и произвести замену кредитора – ФНС России на Кочаряна С.Ж. в реестре требований кредиторов должника.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии  с требованиями ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что заявление Кочаряна С.Ж. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112.1 Федерального закона №127-ФЗ от           26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе внешнего управления требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно п. 10 ст. 112.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
 
    Согласно п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г.  №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй п. 10 ст. 71.1 Закона о банкротстве, абз.2 п. 10 ст. 85.1, абз. 2 п. 10 ст. 112.1 и абз. 2 п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве). При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
 
    Материалами дела установлено, что в реестр требований кредиторов ООО «Спартремстройсервис»  включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам в общем размере  766 477,60  руб., в том числе определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2012 требования уполномоченного органа -  ФНС Россиив размере 736 309,98 руб., в том числе  691 125 руб. – недоимка, 45 184,98 руб. – пени, судом признаны  установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Спартремстройсервис», а также определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2013 требования уполномоченного органа -  ФНС Россиив размере 30 167,62 руб. – пеней судом признаны  установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Спартремстройсервис».
 
    В целях погашения требований уполномоченного органа                    Кочаряном С.Ж. перечислены денежные средства в размере 766 477 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 28.08.2013 №№1-5 (л.д. 96-100).
 
    Согласно письму ИФНС России по Калининскому району                        г. Челябинска от  11.09.2013 №18-17/021901 Кочарян С.Ж. перечислил в счет  погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис»  денежные средства в размере 766 477 рублей 60 копеек (л.д. 101).
 
    Из представленных Кочаряном С.Ж. платежных поручений,  сведений, представленных уполномоченным органом, следует, что сумма задолженности по уплате обязательных платежей погашена Кочаряном С.Ж. в размере, в срок и по реквизитам, установленным в определении суда от 03.09.2013.
 
    При таких обстоятельствах, требования по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» в размере  766 477 рублей 60 копеек считаются погашенными,  а заявление Кочаряна С.Ж. о замене уполномоченного  органа – Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов должника Кочаряном С.Ж с суммой требования           766 477 рублей 60 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 4,  16,  129.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 48, 184, 185, 187,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать погашенными требования уполномоченного  органа – Федеральной налоговой службы России, включённые в реестр требований  общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ОГРН 1027402817980, ИНН 7450015144), на сумму обязательных платежей в размере 766 477 рублей 60 копеек, в том числе 691 125 рублей – недоимки,   75 352 рублей 60 копеек – пеней.
 
    Произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис»  уполномоченного органа  – Федеральной налоговой службы России на Кочаряна Спартака Жориковича с тем объемом прав, который был включен в реестр требований кредиторов должника.
 
    Внешнему управляющему соответствующие изменения внести в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части  и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении срока на обжалование, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                            подпись                      О.В. Сотникова             
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить  на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.