Определение от 28 августа 2013 года №А76-10646/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 августа 2013 г.                                                          Дело №А76-10646/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 августа 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к процедуре внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Сергеева М.А., личность установлена по паспорту,
 
    представителя уполномоченного органа – Михайловой А.С., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по служебному удостоверению,
 
    представителя кредитора Кочаряна Г.С. – Марочкина Д.В., по доверенности от 15.02.2013, личность установлена по удостоверению адвоката,
 
    представителя кредитора ООО «ГЕГАМА» - Марочкина Д.В., по доверенности от 15.02.2013, личность установлена по удостоверению адвоката.
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2012 принято к производству заявление ЗАО «ВТБ24» о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Спартремстройсервис».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ОГРН 1027402817980, ИНН 7450015144) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013.
 
    18.06.2013 (вход. № 36849) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство конкурсного управляющего с протоколом собрания кредиторов от 14.06.2013 и финансовым анализом состояния общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» в котором просит:
 
    - прекратить конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Спартремстройсервис» и перейти к процедуре внешнего управления ООО «Спартремстройсервис»;
 
    - утвердить внешним управляющим Сергеева Михаила Андреевича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности введения внешнего управления в отношении ООО «Спартремстройсервис» на 21.08.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о переходе к внешнему управлению, просил ввести внешнее управление на  –  18 месяцев.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 14.06.2013, по ходатайству учредителя должника  Кочаряна С.Ж. в повестку дня был включен вопрос о прекращении конкурсного производства в отношении должника и переходе к внешнему управлению. Большинством голосов были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, о назначении внешним управляющим Сергеева М.А., члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  (л. 1-3 отчета).
 
    В обоснование возможности введения процедуры внешнего управления конкурсный управляющий пояснил, что по результатам инвентаризации имущества  должника (приказ о проведении инвентаризации от 22.03.2013, инвентаризационная опись от 13.06.2013 №1) в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 35 216 129,11 руб., а именно: 2 объекта недвижимости (нежилое здание, общей площадью 1772 кв.м, расположенное в г. Челябинск, ст. Новометаллургическая, д.119; нежилое здание, общей площадью 480,6 кв.м., расположенное в г. Челябинск, ул. Косарева, 63 Б), 17 единиц техники и иное имущество (л. 147-155 отчета).
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что им был проведен финансовый анализ на предмет возможности осуществления должником хозяйственной деятельности  в процессе внешнего управления путем передачи объектов недвижимости в аренду (офисного здания и овощехранилища), потенциальные арендаторы имеются.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что у должника также имеется дебиторская задолженность около 7 млн.руб., которая на данном этапе оценивается конкурсным управляющим как ликвидная.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим  дополнительно  выявлено имущество: торгово-остановочный комплекс и 3 парковочных места, которые могут быть использованы в ходе внешнего управления и приносить доход.
 
    Представитель кредитора Кочаряна Г.С., представитель кредитора ООО «ГЕГАМА» поддержал ходатайство конкурсного управляющего о введении в отношении должника внешнего управления на 18 месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по удовлетворению ходатайства конкурсного управляющего не заявил.
 
    Иные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,  возражений по удовлетворению ходатайства конкурсного управляющего в суд не направили.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего   удовлетворить по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
 
    Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.
 
    На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
 
    Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
 
    Согласно ст. 93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 96 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, собранием кредиторов от 14.06.2013 года приняты решения о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Спартремстройсервис», введении в отношении должника процедуры внешнего управления, об утверждении внешним управляющим должника – Сергеева Михаила Андреевича, члена Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Обоснования возможности введения внешнего управления подтверждены конкурсным управляющим, представленными в дело документами. Решение собрания кредиторов должника от 14.06.2013, лицами, участвующими в деле не оспорено, а потому ходатайство о прекращении конкурсного производства и ведении внешнего управления является обоснованным.
 
    Некоммерческим партнерством  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сергеева Михаила Андреевича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 27-44).
 
    В соответствии со ст. 45, 96 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает внешним управляющим Сергеева Михаила Андреевича, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 45, 93-96, 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ИНН 7450015144, ОГРН 1027402817980), перейти к процедуре внешнего  управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ИНН 7450015144, ОГРН 1027402817980).
 
    Внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ИНН 7450015144, ОГРН 1027402817980) ввести сроком на 18 месяцев до 22 февраля 2015 года.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные п.3 ст. 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего определения прекращаются полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ИНН 7450015144, ОГРН 1027402817980)  Сергеева Михаила Андреевича, члена Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».         
 
    Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис» (ИНН 7450015144, ОГРН 1027402817980) Сергеева Михаила Андреевича, члена Некоммерческого партнерства межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 745108540196, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12041 от 20.01.2012, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033).
 
    Установить внешнему управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 45 000 руб.  за счет средств должника.
 
    Обязать внешнего управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о прекращении процедуры конкурсного производства и о введении внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис», сведения о публикации представить в судв течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    Обязать внешнего управляющего в срок, установленный ст. 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить собранию кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спартремстройсервис»  план внешнего управления  и не позднее 5 дней с даты проведения собрания кредиторов представить план внешнего управляющего с протоколом собрания кредиторов в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                        О.В.Сотникова