Определение от 26 сентября 2013 года №А76-10628/2013

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10628/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    26 сентября 2013 года                                          Дело № А76-10628/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Клецовой Веры Сергеевны, ОГРН ИП 304745023800047, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостокМонтаж», ИНН 74500398755, ОГРН 1057423035724 (454052, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Байкальская, 35 Б), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 580 335 руб. 31 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013ликвидируемый должник – общества с ограниченной ответственностью «ВостокМонтаж», ИНН 74500398755, ОГРН 1057423035724 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утверждена Желтикова Галина Александровна – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 745100667627, адрес: 454007 г. Челябинск, пр. Ленина, д. 5). 
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от  24.08.2013   № 152.
 
    Индивидуальный предприниматель Клецова Вера Сергеевна (далее по тексту – ИП Клецова Вера Сергеевна)  обратилась  20.09.2013 (вх. № 58343) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере  580 335 руб. 31 коп.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    Изучив  заявление  ИП Клецовой Веры Сергеевны и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление указанного заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в  силу  ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление индивидуального предпринимателя Клецовой Веры Сергеевны без  движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 25 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                 Е.А.Мосягина.
 
 
    Информациюовремени, местеирезультатахрассмотренияделавпервойинстанцииможнополучитьнаИнтернет–сайтеАрбитражногосудаЧелябинскойобластиhttp://chelarbitr.ru.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью МосягинуЕ.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать