Определение от 18 сентября 2013 года №А76-10626/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                      
 
    18 сентября 2013 года                                                       Дело № А76-10626/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Т.Д. Пашкульская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Т. Ивкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Завод «Минплита», д. Таловка Челябинской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Лига», г. Челябинск,
 
    о безвозмездном устранении недостатков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Завод «Минплита», д. Таловка Челябинской области, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Лига», г. Челябинск, о безвозмездном устранении недостатков по договору подряда № 107 от 25.10.2011.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения об отложении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в указанном определении (л.д.93-96).
 
    18.09.2013 через отдел делопроизводства суда поступили ходатайства от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие (вх. №№ 57874, 57875 – л.д.104-105).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению  дела  по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Закрытое акционерное общество «Завод Минплита», д. Таловка Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2002 под основным государственным регистрационным номером 1027402897543 (л.д. 25).
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Лига», г. Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2010 под основным государственным регистрационным номером  1107449005102 (л.д. 54-59).
 
    18.09.2013 через отдел делопроизводства суда поступило заявление от истца об отказе от иска (вх. № 57874 – л.д.102), подписанное представителем закрытого акционерного общества «Завод Минплита», д. Таловка Челябинской области В.В. Данилевским.
 
    Полномочия представителя закрытого акционерного общества «Завод Минплита», д. Таловка Челябинской области В.В. Данилевского,  подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, подтверждены доверенностью от 25.05.2012 (л.д. 60).
 
    Частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Завод Минплита», д. Таловка Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Лига», г. Челябинск о безвозмездном устранении недостатков – подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от иска (его части), предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 4 000 руб. 00 коп.
 
    При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением
№  2009 от 18.04.2013 (л.д. 103).
 
    В соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Соответственно, госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из доходов бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Завод Минплита», д. Таловка Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Лига», г. Челябинск о безвозмездном устранении недостатков, прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод Минплита»,
д. Таловка Челябинской области из доходов бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №  2009 от 18.04.2013.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                  Т.Д. Пашкульская
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru