Решение от 29 октября 2013 года №А76-10593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Челябинск
 
    29 октября 2013г.                                                     Дело № А76-10593/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября  2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,                        при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Рязанцевой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Хлюзовой Елены Анатольевны,Челябинская область, г. Магнитогорск (ОГРНИП – 313745508500029),
 
    при неявке лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Хлюзова Елена Анатольевна (далее – ИП Хлюзова Е.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 04.06.2013 (вх. № 10593/2013), о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Хлюзовой Елены Анатольевны Челябинская область, г. Магнитогорск (ОГРНИП – 313745508500029) введена процедура банкротства – наблюдение,временным управляющим утверждена Красилова Ольга Николаевна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов должника.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 23.10.2013 (вх.№66397) от временного управляющего должника  поступил  отчет по результатам процедуры наблюдения с приложением обосновывающих документов, протокол первого собрания кредиторов (далее – отчет от 23.10.2013).
 
    В судебное заседание временный управляющий и лица, участвующие в деле не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует  рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив представленный отчет временного управляющего и исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о признании должника – индивидуального предпринимателя Хлюзовой Елены Анатольевны  банкротом и об открытии в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела Хлюзова Елена Анатольевна  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС №16 по Челябинской области, о чем выдано свидетельство от 26.05.2013 года, присвоен ОГРИП 313745508500029 (л.д. 14-15).
 
    Как следует из выписки из ЕГРИП основным видом деятельности должника  является розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты (л.д. 11-13). Деятельность осуществлялась на арендованных площадях. Как следует из заявления должника, предпринимательская деятельность не ведется с февраля по март 2013 года, ввиду спада спроса на реализуемую продукцию.
 
    По данным Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области  должник – ИП Хлюзова Е.А.  не имеет открытых расчетных счетов (л.д. 19).
 
    За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 788 266 руб. (л. 27-41 отчета от 23.10.2013).
 
    В соответствии с п. 1 ст.70 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого явствует, что должник ИП Хлюзова Е.А. не обладает необходимыми ресурсами для осуществления мер восстановления платежеспособности. Временным управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства (л. 20-23 отчета от 23.10.2013).
 
    Временным управляющим проведены мероприятия по поиску имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов: ГУ МВД РФ по Челябинской области, Управления Гостехнадзора по Челябинской области, имущество у должника отсутствует (л. 21-23 отчета от 23.10.2013).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 74 АБ  №329444 от 17.04.2006, подтверждающее право собственности должника, ИП Хлюзова Е.А. имеет право на ?  долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 87,3 кв.м., расположенной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, *******************).
 
    Кроме того, Хлюзова Е.А. гарантирует покрытие судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника (л.д. 6, оборотная сторона).
 
    Собранием кредиторов ИП Хлюзовой Е.А. от 21.10.2013 принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении ее имущества конкурсного производства, избрана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения из числа ее членов конкурсного  управляющего должника.
 
    Представленный в материалы дела протокол собрания кредиторов ИП Хлюзовой Е.А. от 21.10.2013, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования  свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 – 74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ.
 
    В соответствии со статьями  3, 6, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если сумма  его  обязательств  превышает стоимость  принадлежащего  ему  имущества,  и если  требования к должнику составляют  не менее 10 000 рублей.
 
    В  силу п.1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п.2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании наблюдения арбитражный суд  на  основании  решения  первого  собрания  кредиторов  при  наличии  признаков  банкротства  и  при  отсутствии  оснований  для  введения  финансового  оздоровления  и  внешнего  управления,  принимает  решение о признании должника банкротом  и  об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.8 Пленума ВАС РФ №51 от 30.06.2011 согласно буквальному смыслу Закона о банкротстве, в частности исходя из статей 27, 207 и 219 Закона, при рассмотрении дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя, не являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства, могут применяться только такие процедуры, как наблюдение, конкурсное производство и мировое соглашение. В то же время в том случае, когда в состав имущества должника входит значительный имущественный комплекс (предприятие) либо иное имущество, нуждающееся в постоянном управлении и способное приносить доход, в отношении данного предпринимателя по аналогии закона применительно к главам V, VI Закона о банкротстве могут быть введены такие процедуры банкротства, как финансовое оздоровление или внешнее управление.
 
    Вместе с тем, кредиторами должника принято решение о признании должника банкротом, что в силу п.2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для вынесения судом соответствующего решения.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, подтвержденные  материалами дела; в силу статей 3, 53, 75, 214 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ,  следует признать должника банкротом и открыть в отношении ее имущества конкурсное производство. Конкурсное производство вводится арбитражным судом на срок до шести месяцев.
 
    23.10.2013 (вх.№66377) Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры Красиловой Ольги Николаевны требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Хлюзовой Елены Анатольевны  (л.д. 89-94).
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим должника, с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Красиловой Ольги Николаевны  с установлением ей суммы вознаграждения в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве -  30 000 руб. в месяц, за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 126, 127, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст. 176, статьями 102, 158, 167, 168,  223 АПК РФ, арбитражный суд       
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) должника  - Хлюзову Елену Анатольевну,Челябинская область, г. Магнитогорск (ОГРНИП – 313745508500029).
 
    Открыть в отношении  Хлюзовой Елены Анатольевны,Челябинская область, г. Магнитогорск (ОГРНИП – 313745508500029)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до  25 апреля 2014 года.
 
    Утвердить   конкурсным управляющим должника - Хлюзовой Елены Анатольевны,г. Магнитогорск, Красилову Ольгу Николаевну, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: пр.Карла Маркса, д.220/1, кв.74).
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника –Хлюзовой Елены Анатольевны,Челябинская область, г. Магнитогорск назначить на  07 апреля  2014 года на  11 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи № 322, зал судебных заседаний № 206, информационно-справочная служба кабинет           № 103, телефон помощника (351) 265-78-26,  факс 266-72-10.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126, 216 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивают силу государственная регистрация Хлюзовой Елены Анатольевны в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195,реестр  требований кредиторов, в том числе  реестр  требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме в  апелляционную  инстанцию –   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          О.В.Сотникова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuо.arbitr.ru.