Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10571/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 сентября 2013 г. Дело № А76-10571/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления общества с ограниченной ответственностью «ВостокМонтаж», г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 533 372 руб. 48 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс»,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс» (далее - ООО ООО «ВМПН Плюс», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2013 (резолютивная часть от 22.07.2103) в отношении должника - ООО «ВМПН Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Желтикова Галина Александровна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
07.08.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратился кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ВостокМонтаж» (далее – ООО «ВостокМонтаж», кредитор, заявитель) с заявлением о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов ООО «ВМПН Плюс» задолженности в размере 2 533 372 руб. 48 коп. (вх. № 47845).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2013 заявление ООО «ВостокМонтаж»оставлено без движения на срок до 13.09.2013 в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Согласно ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ВостокМонтаж», г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 533 372 руб. 48 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс», предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» и приложенные к нему документы, всего на 27 листах.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
