Определение от 17 сентября 2013 года №А76-10571/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10571/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 г.Дело № А76-10571/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А., для
 
    судьи   Вагановой   В.В.,   при   рассмотрении   вопроса   о   принятии   кпроизводству   заявления   уполномоченного   органа   -  Федеральнойналоговой   службы   России   в  лице  Межрайонной   ИФНС   №   22   поЧелябинской  области,   о  включении  в  реестр  требований  кредиторовдолжника требования в размере 2 563 751 руб. 73 коп., предъявленного врамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью«Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской  области от  11.06.2013
 
    возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной
 
    ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс» (далее - ООО
 
    «ВМПН Плюс», должник).  
 
    Определением    Арбитражного    суда Челябинской    области  от 29.07.2013 (резолютивная часть от 22.07.2103) в отношении должника -ООО   «ВМПН   Плюс»   введена   процедура   наблюдения,   временнымуправляющим   утверждена   Желтикова   Галина   Александровна,   членнекоммерческого       партнерства       «Саморегулируемая       организацияарбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения    об    открытии    в    отношении    должника процедурыбанкротства - наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области (далее - ФНС РФ, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 04.09.2013 (вх. № 54610) о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «ВМПН Плюс» требования в размере 2 563 751 руб. 73 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 требование кредитора оставлено без движения до 11.10.2013.
 
    В настоящее время недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
 
    Таким образом, уполномоченным органом были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч. 3 ст. 128 АПК РФ, ч. 3 ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление уполномоченного органа, поступившее в суд 04.09.2013 (вх. №54610), возбудить производство по
 
    требованию № 1 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс».
 
    2.Установить процессуальный срок для представления в
арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования - не позднее 15 октября 2013 года.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.
 
    3.Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по
истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при
отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно
требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом
для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в
реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в
деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования - определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, временному управляющему и должнику.
 
    4.Обязать должника и временного управляющего в срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить письменные    отзывы    относительно    предъявленного    требования   
 
    документальным     обоснованием     возражений     (при     их     наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва кредитору.
 
    5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel. arbitr.ru.
 
 
    СудьяА.А. Хаванцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать