Определение от 16 сентября 2013 года №А76-10460/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                 
 
    16 сентября 2013  года                                           Дело  №А76-10460/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Соколова И.А., 
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   индивидуального  предпринимателя  Соловьевой Ольги Михайловны,  г. Челябинск, ОГРНИП  304745019600052,  ИНН  745000337294
 
    заявление  Федеральной налоговой службы России  о признании  обоснованным  требования  в  размере  22 915 руб. 07 коп. и включении  указанного  требования   в  реестр  требований  кредиторов должника, 
 
    при  участи   в  судебном  заседании  представителя ФНС России:  Голубых Е.В., служебное  удостоверение,  доверенность от 27.11.2012 сроком  до 22.11.2013.
 
установил:
 
    определением суда от 10.06.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны, ОГРН 304745019600052, ИНН 745000337294, адрес (место нахождения): 454025, г. Челябинск, ул. Кавказская, д.31, кв. 38 (далее – ИП Соловьева О.М.).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 27.06.2013) – в отношении ИП Соловьевой О.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член  некоммерческого  партнерства   «Саморегулируемая   организация    арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 122 от  13.07.2013.
 
    09.08.2013 уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 22 915 руб. 07 коп. (вх. №48535, Требование №3).
 
    Временный управляющий и должник в судебное заседание 09.09.2013 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства и об арбитражном процессе надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской (Т. 3, л.д. 24-26), просили провести судебное заседание в их отсутствие, признали требование обоснованным в полном объеме (Т. 3, л.д. 30-31).
 
    В судебном заседании 09.09.2013 уполномоченный орган настаивал на удовлетворении требования в полном объеме.
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), не поступили.  
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа, не подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, арбитражный суд проверяет:
 
    - наличие и размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - возможность принудительного взыскания задолженности в бесспорном или судебном порядке (п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Порядок принудительного взыскания страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование регулируется статьями 19, 20, 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    По требованиям от 28.03.2011 №8400740045886 и от 14.03.2013 №8400740075254 соблюден принудительный порядок взыскания, предусмотренный ст. ст. 19, 20, 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», поскольку пенсионным фондом своевременно приняты решения о взыскании за счет имущества и направлены постановления в службу судебных приставов.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа Российской Федерации следует признать обоснованным в полном объеме и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП            Соловьевой О.М. (п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованной задолженность индивидуального  предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны, г. Челябинск, перед  Федеральной налоговой службой  Россиив сумме 22 915 руб. 07 коп., в  том  числе: недоимка  по  страховым взносам в Пенсионный  фонд –               19 858 руб. 21 коп.,  пени  за  неуплату  страховых взносов в Пенсионный  фонд – 3056 руб. 86 коп.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы Россиив третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального  предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны,                  г. Челябинск, в  размере  недоимки  по  страховым взносам в Пенсионный  фонд – 19 858 руб. 21 коп.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы Россиив третью  очередь  с  отдельным  учетом реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны, г. Челябинск,  в  размере  пени  за  неуплату  страховых взносов в Пенсионный фонд – 3056 руб. 86 коп.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  с  даты его  принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                         И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru