Определение от 17 октября 2013 года №А76-10460/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-10460/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Челябинск
 
    17 октября  2013 года                                          Дело № А76-10460/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области  Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление кредитора – акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», г. Екатеринбург о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального  предпринимателя  Соловьевой Ольги Михайловны, г.Челябинск требования в размере 40 473 долларов 25 центов США,
 
    при неявки в судебное заседание, лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 10.06.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя  Соловьевой Ольги Михайловны, ОГРН 304745019600052, ИНН 745000337294, адрес (место нахождения): 454025, г. Челябинск, ул. Кавказская, д.31, кв. 38 (далее – ИП Соловьева О.М.).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 27.06.2013) – в отношении ИП Соловьевой О.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич,  член  некоммерческого  партнерства   «Саморегулируемая   организация    арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 122 от  13.07.2013.
 
    14.08.2013 кредитор акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 40 473 долларов 25 центов США (вх. № 49433).
 
    Определением от 20.08.2013 заявление оставлено без движения.
 
    20.09.2013 кредитором были устранены обстоятельства, послужившие оставления заявления без движении (вх. № 58293).
 
    Определением от 27.09.2013 заявление принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 17.10.2013 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
 
    Из решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.12.2011 следует, что на имущество должника – автомобиль TOYOTAмодель LC120 обращено взыскание путем реализации на публичных торгах, определена начальная продажная цена.
 
    Суд считает необходимым истребовать у кредитора и должника сведения о погашении долга путем продажи залогового имущества и отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению  заявления кредитора – акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», г. Екатеринбург о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника, на  18 ноября 2013 года на 09 час. 30 мин.  Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. № 325.
 
    Заявителю и конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения об удовлетворении (не удовлетворении) требований банка за счет заложенного имущества - TOYOTA модель LC 120.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
 
    «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                        И.А. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать