Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-10460/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
20 августа 2013 года Дело № А76-10460/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора – акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», г.Екатеринбург о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны, г.Челябинск требования в размере 40 473 долларов 25 центов США,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 10.06.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соловьевой Ольги Михайловны, ОГРН 304745019600052, ИНН 745000337294, адрес (место нахождения): 454025, г. Челябинск, ул. Кавказская, д.31, кв. 38 (далее – ИП Соловьева О.М.).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 27.06.2013) – в отношении ИП Соловьевой О.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013.
14.08.2013 кредитор акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 40 473 долларов 25 центов США (вх. № 49433).
Требование подано с нарушениями действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В нарушение требований п. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 71 ФЗРФ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют доказательства направления требования должнику и временному управляющему.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить требование кредитора – акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», г.Екатеринбург о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40 473 долларов 25 центов США, без движения.
Предложить заявителю в срок до 22 сентября 2013 года представить в арбитражный суд:
- подлинную почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении требования с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении должнику и временному управляющему по адресу, указанному в публикации, либо доказательства вручения требования с приложенными документами лично должнику и временному управляющему или лицу, действующему от него по доверенности (с приложением доверенности в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на фамилию, имя, отчество судьи, номер дела и дату судебного заседания.
