Решение от 05 августа 2013 года №А76-10443/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 г.
 
Дело № А76-10443/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», г. Москва (ИНН 7722245108, ОГРН 1027700016706, далее – истец, ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО»),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арт-Строй», г. Челябинск (ОГРН 1097420000347, ИНН 7420013580, далее – ответчик, ООО ТД «Арт-Строй»),
 
    о  взыскании 4048 руб. 12 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО ТД «Арт-Строй», о взыскании задолженности в сумме 3943 руб. 71 коп. и пени в сумме 104 руб. 41 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № 174-ТЭ-300/11 от 26.09.2011, указал, что у ответчика образовалась задолженность за период с октября 2012 г. по март 2013 г. Представлен расчет (л.д. 8).
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
 
    Ответчик корреспонденцию, направляемую ему судом по адресу регистрации, совпадающему со сведениями места нахождения указанного лица, содержащимися в ЕГРЮЛ, корреспонденцию суда не получил. Конверт оформлен в соответствии с Правилами вручения корреспонденции, содержащей отметку «судебное».
 
    Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация) и ООО ТД «Арт-Строй» (потребитель) заключен договор от 26.09.2011 № 174-ТЭ-300/11 теплоснабжения в горячей воде (л.д. 11-17), по условиям которого  теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде через присоединенные сети до точки поставки, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее стоимость и теплоснабжающей организации. Потребитель обязуется оплачивать сверхнормативную величину утечки сетевой воды, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей, теплопотребляющих установок и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 2.1-2.3. договора).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора количество тепловой энергии, которую теплоснабжающая организация обязуется поставлять на объекты теплопотребления потребителя через присоединенные сети указано в приложении № 2 (л.д. 19) – г. Чебаркуль, ул. 9 Мая, 28. В этом же приложении согласованы нагрузки.
 
    Расчетное количество поставляемой тепловой энергии определяется на основании нормативных средних температур наружного воздуха отопительного периода в соответствии СНиП 23-01-99 г. и занимаемой площади и (или) наружного объема объекта теплопотребления.
 
    В соответствии с п. 4.1.2. договора потребитель обязуется оплачивать принимаемую тепловую энергию и теплоноситель в порядке, сроки и в размерах предусмотренных договором.
 
    Расчетным периодом для учета потребленной тепловой энергии принят один календарный месяц (п. 5.1. договора).
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленного Государственным комитетом «Единый тарифный органа Челябинской области», увеличенного на сумму налога на добавленную стоимость (п. 6.1. договора).
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: 85 % плановой общей стоимости тепловой энергии в текущем месяце вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (6.4. договора).
 
    Неполучение потребителем расчетных документов (счета-фактуры) не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию.
 
    Срок действия договора определен с 01.10.2011 по 30.09.2012 (п. 10.1. договора). Договор считается продленным на каждый новый следующий период (срок), если за месяц до окончания срока действия договора не последует  волеизъявление одной из сторон о расторжении договора или о его пересмотре (п. 10.1-10.2. договора).
 
    Перечень объектов и расчетное количество объемов потребления тепловой энергии согласовано в приложении № 2 к договору (л.д. 19), в приложении № 5 (л.д. 22) согласован перечень лиц, ответственных за эксплуатацию тепловых сетей и теплопотребляющих установок.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче энергии через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
 
    Правила, предусмотренные ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласовано условие об отпуске потребителю тепловой энергии в горячей воде, в связи с чем, договор № 174-ТЭ-300/11 теплоснабжения в горячей воде от 26.09.2011 суд признает заключенными в силу ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ.
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями § 6 гл. 30 ГК РФ.
 
    Исходя из представленных в материалы дела приложений к договору, следует, что объектом, в отношении которого заключен договор, является цех обработки дерева, по адресу – Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. 9 Мая, 28.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с октября 2012 по март 2013 поставил в адрес ответчика тепловую энергию.
 
    Количество поставленного ресурса определено в соответствии с условиями договора согласно приложению № 2 к договору (л.д. 19) и подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов (л.д. 24-30), в том числе, подписанными ответчиком.
 
    На оплату потребленной тепловой энергии истцом были выставлены счета-фактуры (л.д. 30-35).
 
    Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии была определена на основании тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (л.д. 36-41).
 
    В материалах дела имеется претензия от 18.04.2013 № 345 (л.д. 18), которую истец направлял в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчик оплату не произвел.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» с иском в суд о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 3943 руб. 71 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 41, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по защите своих прав и интересов в судебном заседании, представлении доказательств.
 
    Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3943 руб. 71 коп. в полном объеме с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 16.11.2012 по 17.05.2012 в сумме 104 руб. 41 коп.
 
    В соответствии со ст. 329, 330 Кодекса неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В п. 6.6. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты потребитель обязан уплатить в пользу теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, начисленной на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки.
 
    По расчету (л.д. 8) истца размер неустойки за просрочку платежей за период с 16.11.2012 по 17.05.2012 составил 104 руб. 41 коп. Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, суммы задолженности, периода просрочки.
 
    Претензия (л.д. 18), направленная ответчику также содержала ссылку на начисление пени в связи с нарушением обязательств по оплате.
 
    Претензионный порядок истцом соблюден.
 
    Расчет пени проверен судом и является верным, в связи с чем, требование о взыскании пени в размере 104 руб. 41 коп., согласно расчету истца, подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    Истцом за рассмотрение иска платежным поручением от 29.05.2013 № 1618 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арт-Строй», место нахождения: г. Челябинск, Комсомольский проспект, 50-58 (ОГРН 1097420000347, ИНН 7420013580) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», место нахождения: г. Москва, ул. Красноармейская, 1 (ИНН 7722245108, ОГРН 1027700016706) 4048 (Четыре тысячи сорок восемь) руб. 12 коп., в том числе основной долг в сумме 3943 (Три тысячи девятьсот сорок три) руб. 71 коп. и пени в сумме 104 (Сто четыре) руб. 41 коп., а также 2000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                               Т.Н. Бесихина
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.