Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-10409/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
21 августа 2013 года Дело № А76-10409/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2013 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", ОГРН 1027402334486, 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская 2 А, к Еткульскому райпотребсоюз, ОГРН 1027401636020, 456560, Челябинская обл., с. Еткуль, ул. Ленина 38, о взыскании 544 373 руб. 44 коп.,
При участии в судебном заседании представителя:
Истца: Петуховой Ю.С., действующей на основании доверенности от 12.12.2012, личность удостоверена паспортом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Еткульскому райпотребсоюзу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 20017 на пользование тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2006 г. в размере 544 373 руб. 44 коп., в том числе сумму основного долга в размере 532 935 руб. 58 коп. за период с 31.12.2012 по 30.04.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 437 руб. 86 коп. за период с 11.01.2013 по 10.05.2013 (л.д. 7, 8-9).
В обоснование требований истец ссылался на положения ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 49). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга до суммы 312 935 руб. 58 коп. за период с 01.01.2013 по 30.04.2013(л.д. 54-55).
Также просил суд принять ходатайство об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 312 руб. 23 коп. (л.д. 54).
Суд принял ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга в порядке ст. 49 АПК РФ до 312 935 руб. 58 коп.., отклонил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 312 руб. 23 коп., в связи с тем, что ходатайство не было заблаговременно направлено в адрес ответчика, что лишает его возможности предоставить соответствующие возражения.
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11 324 руб. 86 коп. за период с 11.01.2013 по 13.05.2013(л.д. 57).
Суд принял ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 11 324 руб. 86 коп., поскольку указанное ходатайства не нарушает прав ответчика.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные доводы в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 20017 от 01.10.2006 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д. 12-14), в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора является теплоснабжение следующих объектов: магазин «Заготовитель», магазин «Товары для дома», магазин «Сувениры», «Кулинария», «Универмаг», гастроном «Юбилейный», магазин «Техника», административное помещение по ул. Ленина, 38; обеспечение абонентом безопасности эксплуатации тепловых сетей, исправности и сохранности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии; оплата принятой тепловой энергии.
Согласно п. 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему годовым планом теплопотребления в пределах 646,9 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,2759 Гкал/час, из них на отопление 0,2759 Гкал/час при Т н.в. = - 34 ?С; на горячее водоснабжение Гкал/час; на вентиляцию Гкал/час при Т н.в. = ?С; на технологические нужды Гкал/час.
Плановое потребление тепловой энергии определяется согласно проекта, а при отсутствии данных - по Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденных заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003.
Количество тепловой энергии, подаваемой ЭСО для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей: по установленному абонентом суточному графику нагрузки, согласованному ЭСО и распределяется по периодам следующим образом:
I квартал 336,0 Гкал, в том числе: III квартал 336,0 Гкал, в том числе:
январь 129,7 Гкал, июль Гкал,
февраль 111,5 Гкал, август Гкал,
март 94,8 Гкал сентябрь Гкал
III квартал 52,3 Гкал, в том числе: IV квартал 336,0 Гкал, в том числе:
апрель 46,3 Гкал октябрь 54,1 Гкал
май 6,0 Гкал ноябрь 86,9 Гкал
июнь Гкал декабрь 117,6 Гкал
Как следует из п. 4.1 учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится по приборам коммерческого узла учета, установленным абонентом на границе балансовой принадлежности в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Приборы учета пломбируются в установленном порядке.
При установке приборов не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь через изоляцию трубопроводов и с утечкой сетевой воды на участке сети от границы раздела до места установки приборов.
Расчет потерь производится также в соответствии с правилами учета тепловой энергии.
Согласно п. 4.3 при непредставлении абонентом показаний приборов учета расчет производится по среднесуточному расходу за предыдущий период (в пределах одного месяца). При непредставлении показаний более одного месяца расчет производится по фактической максимальной нагрузке абонента без последующего перерасчета.
В соответствии с п. 4.5 договора при отсутствии приборов учета определение количества фактически отпущенной тепловой энергии производится расчетным путем или по приборам учета на теплоисточнике за вычетом нормативных потерь на магистральных тепловых сетях, путем распределения остатка между абонентами пропорционально их подключенной нагрузке и протяженности тепловых сетей, с учетом тепловых потерь на тепловых сетях абонента после границы раздела.
Как видно из п. 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
Тарифы утверждаются Комитетом «Единый тарифный орган» в соответствии с Федеральным законом РФ № 41-ФЗ от 14.04.1995 г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации.
Согласно п. 6.1 договора за расчетный период принимается 1 (один) календарный месяц.
В соответствии с п. 6.2 расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний приборов учета и действующих тарифов.
Оплата фактически потребленной тепловой энергии производится абонентом на основании счета-фактуры, предъявляемой для оплаты до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. Абонент считается исполнившим свою обязанность по оплате момента поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.
В соответствии с п. 6.6 годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется ориентировочно, в размере 646,9 Гкал.
Исходя из п. 8.1 границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей №17 от 01 октября 2006г.
Как видно из п. 9.1 договора споры, возникшие при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора, стороны будут пытаться разрешить в досудебном порядке путем направления претензии. Срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней.
Согласно п. 10.1 настоящий договор заключается на срок с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами по 30 сентября 2007 года. С этого момента теряют силу все ранее действовавшие договоры и приложения к нему.
Как следует из п. 10.2 договора считается продленным на тех же условиях на один год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении.
Сторонами согласован акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1 к указанному договору) (л.д. 15).
Так же сторонами подписан расчет потребности в тепле объектов Еткульского РПС по договору №20017 (приложение № 2 к указанному договору) (л.д. 16).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений статей 541 и 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации количество и порядок расчета (оплата) энергии относятся к существенным условиям договора теплоснабжения.
Из анализа условий договора судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора на теплоснабжение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор № 20017 от 01.10.2006 г. между сторонами заключен.
В материалы дела предоставлен расчет количества тепловой энергии (л.д. 17-21).
Истцом в материалы дела представлена претензия №24 от 16.05.2013, с копией квитанции о направлении в адрес ответчика (л.д. 11).
Тарифы, определенные истцом в счетах-фактурах признаются судом соответствующими условиям п. 5.1. договора, Постановлениями государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 38/38 от 25.10.2012, №47/17 от 29.12.2011 (л.д. 22-27).
Размер начислений судом проверен и признается правильным.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражения в отношении заявленных требований, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности ответчиком не представлены.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, следует считать признанными ответчиком и не требующими доказывания.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности, не представлено возражений относительно расчета суммы долга, произведенного истцом, в связи с чем сумма долга в размере 312 935 руб. 58 коп. за период с 01.01.2013 по 30.04.2013подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 11.01.2013 по 13.05.2013на сумму долга с учетом НДС, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка РФ и составили 11 324 руб. 86 коп.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 324 руб. 86 коп. за период с 11.01.2013 по 13.05.2013 обоснованы, подлежат удовлетворению.
Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 7579 от 29.05.2013 года в сумме 13 887 руб. 67 коп.(л.д. 8).
Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при уменьшении истцом размера исковых требований и отказа от исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 названного Кодекса.
В связи с тем, что ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 324 260 руб. 44 коп. принято судом, государственная пошлина по иску в сумме 4 402 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 9 485 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ответчика, Еткульского районного союза потребительских обществ, в пользу истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» сумму долга в размере 312 935 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 324 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 9 485 руб. 21 коп.
Вернуть истцу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 402 руб. 46 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Вишневская
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.