Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А76-10408/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 августа 2013 г. Дело № А76-10408/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
рассмотрев дело по заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому район г. Челябинска
к Федеральному государственному казенному учреждению комбината «Наша Марка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу (ИНН 7452000464, г. Челябинск)
о взыскании 7859 руб. 75 коп.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по Тракторозаводскому район г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению комбината «Наша Марка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу (ИНН 7452000464, г. Челябинск) о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7859 руб. 75 коп. по требованию № 7724 от 15.07.2010 г.
В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 10 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5 т.1).
Определение суда от 10.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – т.2, л.д.98-99).
Стороны, определение суда от 10.06.2013 о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении № 40295 (л.д. 87), № 40294 (л.д. 88 т.2), № 40293 (л.д. 89 т.2).
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на то, что добровольно задолженность по требованию от 15.07.2010 № 7724 не была уплачена. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания недоимки и пени не может быть применен.
Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке на основании ст.117 АПК РФ и ст.115 НК РФ (л.д.6-оборот).
Заявителем, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 10.06.2013, в материалы дела не представлены документы, истребованные судом.
Ответчик в материалы дела представил отзыв, которым просил в удовлетворении требований отказать по мотивам в нем изложенным (л.д.90-97).
Как следует из материалов дела, неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате земельного налога за 2009 год послужило основанием для направления заявителем требования № 7724 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.07.2010 с предложением в срок до 02.08.2010 года уплатить земельный налог в сумме 14636 руб., соответствующие пени в размере 1790 руб. 20 коп. (л.д.7 т.1).
Поскольку добровольно, в установленный требованием срок, налог и пени не были уплачены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания заявления от 31.05.2013 №03-15/ (л.д.6), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.05.2013 (л.д.10-14) Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Наша Марка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу (ИНН 7452000464, г. Челябинск) является бюджетным учреждением. Учреждению открыт лицевой счет, других расчетных счетов, открытых в банках, у учреждения не имеется.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
В рамках рассмотрения настоящего дела налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 7859 руб. 75 коп., на основании требования № 7724 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.01.2012, со сроком исполнения -15.07.2010 года.
При этом в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговый орган обратился 03.06.2013, то есть за пределами шестимесячного срока на обращение в суд, установленного п.2 ст.48 НК РФ. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.
Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Поскольку причины пропуска срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 и 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований ИФНС России по Тракторозаводскому район г. Челябинска о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Наша Марка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу (ИНН 7452000464, г. Челябинск) задолженности в размере 7859 руб. 75 коп., отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
