Определение от 28 октября 2013 года №А76-1037/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2013 г.
 
дело № А76-1037/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Неплюевское», ОГРН 1057404002171, с. Неплюевка, Челябинской области,
 
    ходатайствоконкурсного управляющегоООО СХП «Неплюевское» Бояршинова Евгения Александровича об определении начальной цены продажи предмета залога,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора Сердюкова И.И. – Братановой О.А. (доверенность от 02.08.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Неплюевское» (далее – должник, ООО СХП «Неплюевское»).
 
    Решением суда от 22.10.2012 ООО СХП «Неплюевское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бояршинов Евгений Александрович.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012 в третью очередь реестра требований кредиторовООО СХП «Неплюевское» включено требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Магстроймаш» по задолженности в размер 2 846 310 руб. 95 коп., в том числе: 2 045 914 руб. 24 коп. основной долг, 571 254 руб. 79 коп. проценты за пользование займом, 229 141 руб. 92 коп. пени.
 
    Требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога имущества от 11.10.2011, а именно: комбайн Енисей 1200-1НМ, гос номер ХМ 5613, 2006 года выпуска, заводской номер 15247; комбайн Енисей 1200-1НМ, гос номер ХМ 5611, 2006 года выпуска, заводской номер 19452; комбайн Енисей 1200-1НМ, гос номер ХМ 5612, 2006 года выпуска, заводской номер 19453.
 
    05.08.2013 конкурсный управляющий Бояршинов Е.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области в порядке ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с ходатайством, с учетом принятых уточнений, об определении начальной цены предмета залога общества с ограниченной ответственностью «Магстроймаш».
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
 
    Представитель кредитора Сердюкова И.И. не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об определении начальной продажной цены имущества должника.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст.71, 162 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 138  Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».
 
    Статьей 54 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на недвижимое имущество в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Из отчета об оценки № 797 от 22.03.2013 ООО «Тройка К» следует, что рыночная стоимость заложенного имущества должника составляет 409 500 руб. 00 коп., в том числе:
 
    Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5613, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.;
 
    Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5611, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.; Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5612, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.
 
    Отчет независимого оценщика не оспорен в установленном порядке. Начальная цена заложенного имущества установлена не ниже рыночной стоимости указанного имущества.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Неплюевское»– Бояршинова Евгения Александровича удовлетворить.
 
    Утвердить  начальную  продажную цену предмета залога общества с ограниченной ответственностью «Магстроймаш» в размере 409 500 руб. 00 коп., в том числе:
 
    Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5613, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.;
 
    Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5611, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.; Комбайн Енисей 1200-1НМ, 2006 года выпуска, регистрационный государственный номер ХМ 5612, рыночная стоимость 136 500 руб. 00 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Н. Федотенков
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.