Определение от 25 декабря 2009 года №А76-10346/2009-6-552

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-10346/2009-6-552
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                            дело № А76-10346/2009-6-552
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья   Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,
 
    ознакомившись с материалами дела по  иску
 
    ИП Патрушева Вадима Вячеславовича, г. Миасс, Челябинской области
 
    к ООО «Капитал», г. Миасс, Челябинской области
 
    о взыскании 14809309 руб. 90 коп.
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Патрушев Вадим Вячеславович, г. Миасс, Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Капитал», г. Миасс, Челябинской области о взыскании 14809309 руб. 90 коп.
 
    Определением от 26.10.2009 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной технической экспертизы.
 
    17.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области путем факсимильной связи  поступило ходатайство эксперта ЧЛСЭ Министерства юстиции РФ                 К.В. Власова о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения: указания листов дела документов, подлежащих исследованию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 143, 144, 145, 147, 84-185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство эксепрта удовлетворить.
 
    Указать листы дела – документов, подлежащих исследованию :
 
    Акт приемки законченного реконструкцией объекта от 23.04.2007 – л.д. 27, т. 5;
 
    Заключение № 4 от 23.04.2007 – л.д. 28, т. 5;
 
    Акт № 6 от 31.05.2007 – л.д. 121, т. 4;
 
    Справка № 6 (форма КС-2) от 31.05.2 – л.д. 120, т. 4;
 
    Дизайн-проект «Холл гостиницы» – л.д. 96-123, т. 1;
 
    Дизайн-проект «Ресторан» – л.д. 1-53, т. 2;
 
    Дизайн-проект «Коридор гостиницы» – л.д. 63-95, т. 1;
 
    Выкопировка из архитекторского проекта (чертеж здания гостиницы) – л.д. 54-61, т. 2;
 
    Чертеж (приложение к возражениям на отзыв ООО «Капитал» № 73 от 02.09.2009) –  л.д. 95-104, т. 4.
 
 
    Судья                             И.В. Костарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать