Определение от 20 августа 2013 года №А76-10318/2011

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-10318/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    20 августа 2013 г.                                                        Дело № А76-10318/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал» Долгова Сергея Владимировича обисключении из реестра требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Костылевский карьер»  в размере 4 875 443 руб. 10 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал» (далее – ООО «Урал», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2011 в отношении ООО «Урал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Решением суда от 23.01.2012 ООО «Урал» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете «КоммерсантЪ » от 18.02.2012 № 30.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Костылевский карьер» в размере 4 875 443 руб. 10 коп. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника общества с ограниченной ответственностью «Урал».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Урал» Долгов С.В. обратился 13.08.2013 (вх. № 49213) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Костылевский карьер»  в размере 4 875 443 руб. 10 коп., включенного в реестр требований кредиторов в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012.
 
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов  подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал» Долгова Сергея Владимировичана  09  сентября  2013 года в 15 час.  30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный судмотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего.
 
    3. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле о банкротстве (копии в дело, подлинники для обозрения).
 
 
 
    Судья                                                                         В.В. Ваганова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте «для судьи В.В.Вагановой».
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать