Определение от 18 октября 2013 года №А76-10318/2011

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    18 октября 2013 г.                                            Дело № А76-10318/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18  октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал» ходатайство конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича об исключении требования общества с ограниченной ответственностью «Костылевский карьер» из числа требований кредиторов
 
    при   участии  в  заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего: Сурина В.В. – паспорт, по доверенности от 29.10.2012;
 
    представителя уполномоченного органа: Мухтаровой Л.Н. – удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал» (далее – ООО «Урал», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2011 в отношении ООО «Урал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Решением суда от 23.01.2012 ООО «Урал» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете «КоммерсантЪ » от 18.02.2012 № 30.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Костылевский карьер» в размере 4 875 443 руб. 10 коп. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО «Урал».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Урал» Долгов С.В. обратился 13.08.2013 (вх. № 49213) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Костылевский карьер» в размере 4 875 443 руб. 10 коп., включенного в реестр требований кредиторов в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012.
 
    Определением арбитражного суда от 20.08.2013 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено на 09.09.2013, определением суда от 09.09.2013 судебное заседание отложено на 14.10.2013.    
 
    В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против  заявленного ходатайства.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                          (далее – АПК РФ). Ходатайство рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что ходатайство  конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Конкурсный управляющий просит исключить требование ООО «Костылевский карьер» из числа установленных требований  кредиторов в связи с ликвидацией общества.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2013 конкурсное производство по делу № А76-8549/2012 в отношении ООО «Костылевский карьер» завершено (л.11-16). Судом установлено, что дебиторская задолженность ООО «Урал»  в размере 4 875 тыс. руб. списана  приказом от 18.01.2013.
 
    28.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Костылевский карьер» (л.д. 17-19).
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если  иное  не  определено  настоящим  пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    В соответствии со статьей 419 ГК РФ ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного  управляющего ООО «Урал» Долгова Сергея Владимировича об исключении требования ООО   «Костылевский карьер»  в размере 4 875 443 рублей 10 копеек из числа требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве,не противоречит действующему законодательству. Сведения о том, что заявление конкурсного управляющего  нарушает права других лиц, у арбитражного суда отсутствуют.
 
    Руководствуясь  ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал» Долгова Сергея Владимировича удовлетворить.
 
    Исключить требование общества с ограниченной ответственностью  «Костылевский карьер»  в размере 4 875 443 рублей 10 копеек из числа требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.   
 
 
 
    Судья                                                                          В.В.Ваганова
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.