Определение от 27 сентября 2013 года №А76-10297/2010

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10297/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                              Дело № А76-10297/2010
 
    27 сентября 2013 г.                                         
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при изучении материалов дела по заявлению работников должника: Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11», о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим Самоновым Михаилом Аркадьевичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением арбитражного суда от 02.06.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябдорстройсервис» (ОГРН 1027403871483) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848).
 
    Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонов Михаил Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2011.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 15.11.2012 (вход. № 62192) поступило заявление работников должника: Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим Самоновым Михаилом Аркадьевичем, в пользу работников должника в общем размере 587 708 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» и открытое акционерное общество «Военно-страховая компания».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области 04.03.2013 производство по заявлению Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего ООО «Дорожно-строительное предприятие № 11» Самонова Михаила Аркадьевича прекращено; в удовлетворении требований представителя работников должника отказано. 
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 определение суда от 04.03.2013 отменено, дело передано на новое рассмотрение.
 
    Определением от 27.05.2013 рассмотрение заявления было назначено в судебном заседании 26.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013производство по делу №А76-10297/2010 по заявлению работников должника: Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11», о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим Самоновым Михаилом Аркадьевичем приостановлено до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Челябинской области, принятых по результатам рассмотрения жалоб общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Техника» и уполномоченного органа – ФНС России на действия конкурсного управляющего Самонова М.А.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 заявленные требования  ООО «ПКФ «Техника» удовлетворены: признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» Самоновым Михаилом Аркадьевичем: ИП Руденко Юлии Игоревны, ИП Государева Дениса Михайловича, ЗАО «Востокмонтажмеханизация»; признаны необоснованными  выплаты   денежных средств в общей сумме 1 173 428 рублей 40 копеек за счет средств должника  - общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11»   в пользу привлеченных арбитражным управляющим лиц: ИП Руденко Юлии Игоревны, ИП Государева Дениса Михайловича, ЗАО «Востокмонтажмеханизация»; взыскано с арбитражного управляющего Самонова  Михаила Аркадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСП №11»  1 173 428    рублей 40 копеек.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 по делу № А76-10297/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие №11» Самонова Михаила Аркадьевича – без удовлетворения. Таким образом, определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 по жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Техника» вступило в законную силу 16.08.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 производство по жалобе уполномоченного органа ФНС России  на действияарбитражного управляющего Самонова Михаила Аркадьевича, было прекращено. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 о прекращении производства вступило в законную силу 20.09.2013.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    С учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению работников должника: Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11», о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим Самоновым Михаилом Аркадьевичем и рассмотрении обоснованности требований в этом же судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный  суд
 
определил:
 
    назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу по заявлению работников должника: Кострюкова Валерия Александровича, Ефименко Евгения Викторовича, Дмитриева Александра Андреевича, Зоркова Александра Николаевича, Должникова Ивана Константиновича, Кузнецовой Ольги Валерьевны, Козловского Николая Эдуардовича, Севостьяновой Валентины Николаевны, Харитоновой Екатерины Ивановны, Кодкиной Тамары Георгиевны, Камалетдинова Максима Маратовича, Камалетдинова Марата Мазгаровича, Бухарова Александра Яковлевича, Филюкова Николая Анатольевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» и рассмотрении обоснованности требований в этом же судебном заседании на 25 ноября 2013 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи №322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                 О.В. Сотникова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasuo.arbitr. ru
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать