Определение от 25 сентября 2013 года №А76-10297/2010

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10297/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Челябинск
 
    25 сентября 2013 г.                                                   Дело № А76-10297/2010
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего судьи - Сотниковой О.В.,
 
    судей                                    Соколовой И.А., Хаванцева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., при рассмотрении, в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11», вопроса об утверждения кандидатуры конкурсного управляющего,
 
    при участии в судебном заседании до перерыва:
 
    представителя уполномоченного органа – Богдановой О.В., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению,
 
    слушателя – Камалетдиновой Р.И., личность установлена по паспорту.
 
    при участии в судебном заседании после перерыва:
 
    представителя уполномоченного органа – Богдановой О.В., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению,
 
    представителя кредитора ООО ПКФ «Техника» - Доброходовой Е.В.. по доверенности № 56 от 01.02.2013, личность установлена по паспорту,
 
    слушателя – Камалетдиновой Р.И., личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением арбитражного суда от 02.06.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябдорстройсервис» (ОГРН 1027403871483) о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848).
 
    Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2011 должник - общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонов Михаил Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013 арбитражный управляющий Самонов Михаил Аркадьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11». Этим же определением было назначено судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» на 18.09.2013.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 05.09.2013 (вход. № 54814) от кредитора ООО ПКФ «Техника» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11»  с повесткой «О выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий» отложено на 03.10.2013.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала об объявлении перерыва, для согласования саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.09.2013. О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru   (Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11  «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).
 
    После перерыва в судебном заседании 25.09.2013 представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с тем, что по состоянию на 25.09.2013 проект решения о голосовании на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих находится на согласовании в ФНС России. В связи с этим, собрание кредиторов, назначенное на 25.09.2013, отложено, на 18.10.2013.
 
    Представитель кредитора ООО ПКФ «Техника» ходатайство об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    С учетом вышеизложенного суд полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» на 23 октября 2013 года в 12 час. 15 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний 207, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Председательствующий судья                                      О.В. Сотникова
 
 
    Судьи                                                                                И.А. Соколова
 
 
А.А. Хаванцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать