Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-10297/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2013 года Дело № А76-10297/2010
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года.
Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Воронова В.П., Хаванцева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11»,
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора ООО ПКФ «Техника» - Доброходовой Е.В.. по доверенности № 56 от 01.02.2013, личность установлена по паспорту,
представителя уполномоченного органа – Богдановой О.В., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 02.06.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябдорстройсервис» (ОГРН 1027403871483) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2011 должник - общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (ОГРН 1027403774848), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонов Михаил Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2011.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013 Самонов Михаил Аркадьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11», на 18 сентября 2013 года назначено судебное заседаниепо вопросу утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (л.д. 16-22, Т.4), кредиторам разъяснено право на проведение собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
В судебном заседании 18.09.2013 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.09.2013. О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ») (л.д. 56, Т.4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждения кандидатуры конкурсного управляющего было отложено на 23.10.2013, в связи с тем, что по состоянию на 25.09.2013 проект решения о голосовании на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих находится на согласовании в ФНС России, собрание кредиторов, назначенное на 25.09.2013, отложено, на 18.10.2013 (л.д. 60-63, Т.4).
Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» и размера его вознаграждения в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства:
Согласно п.6 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), кредиторам предоставляется право на проведение собрания по вопросу выбору саморегулируемой организации, либо кандидатуры арбитражного управляющего в случае отстранения предыдущего арбитражного управляющего.
Собранием кредиторов должника от 18.10.2013 определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить кандидатуру конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» - НП «СРО АУ «Северная столица» (л.д. 67-82, Т.4).
21.10.2013 (вход. 65414) от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Сартасова Геннадия Викторовича с подтверждением соответствия его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для назначения его в качестве конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» (л.д. 64-66, Т.4).
В соответствии с абц.2 п.4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего Сартасова Геннадия Викторовича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11».
В судебном заседании также рассмотрен вопрос об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы по вознаграждению конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» – Сартасова Геннадия Викторовича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственности «Дорожно-строительное предприятие № 11» – Сартасову Геннадию Викторовичу в составе фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника.
Обязать Самонова Михаила Аркадьевича передать Сартасову Геннадию Викторовичу документы, печати, штампы и иные материальные ценности должника - общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» по акту-приема передачи.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи И.А. Соколова
В.П. Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
