Решение от 23 августа 2013 года №А76-10290/2013

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-10290/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    « 23 » августа 2013 года                                                 Дело № А76-10290/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., рассмотрев впорядке упрощенного производствадело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской обл. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна»о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в размере 13871 руб. 08 коп., без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской обл. (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна»(далее – ответчик, общество) о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в размере 13871 руб. 08 коп. (л.д. 3).
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 
 
    Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 39-40).
 
    До принятия решения по существу спора в материалы дела, во исполнение определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2), дополнительных доказательств сторонами представлено не было.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна», зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1107404002342 (л.д. 7-11).
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно ст. 11 Закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Обязанность представления указанных сведений закреплена за страхователем в силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
 
    В силу ст. 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2012 года представлены ответчиком с нарушением установленного ст. 11 Закона срока (л.д. 12-15), что зафиксировано актом № 67 от 24.09.2012 (л.д. 16-17).
 
    Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период – за полугодие 2012 года составила 138710 руб. 78 коп. (л.д. 16-17).
 
    Акт проверки фонда и извещение № 67 от 24.09.2012 о рассмотрении материалов проверки, и возражений на них, на 31.10.2012 (л.д. 18) направлены обществу 25.09.2012 посредством почтовой связи (л.д. 19).
 
    Непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные законодательством сроки установлено актом проверки, рассмотрев который, в отсутствие надлежащим образом извещенного о рассмотрении материалов проверки ответчика, заявителем принято решение № 88 от 31.10.2012 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов – 13871 руб. 08 коп. (л.д. 20-21).
 
    Решение фонда направлено обществу 02.11.2012 посредством почтовой связи (л.д. 22).
 
    На основании указанного решения заявителем выставлено требование № 52 от 30.11.2012 об уплате финансовых санкций (штрафа) в размере 13871 руб. 08 коп.в течение 10 календарных дней (л.д. 23-24).
 
    Требование пенсионного фонда направлено обществу30.11.2012 посредством почтовой связи (л.д. 25).
 
    Однако данное требование в установленный срок не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена (л.д. 33), в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.
 
    Решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации вынесено в соответствии с нормами ст.ст. 8, 11, 15 Закона, а потому суд приходит к выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности,а требования заявителя считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ и ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требованияГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской обл. удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна», основной государственный регистрационный номер 1107404002342, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции (штраф) в сумме 13871 руб. 08 коп., а также в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                                               Д.А. Бастен
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать